全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 外文文献专区
1446 38
2022-06-10
英文标题:
《Does the price of strategic commodities respond to U.S. Partisan
  Conflict?》
---
作者:
Yong Jiang, Yi-Shuai Ren, Chao-Qun Ma, Jiang-Long Liu, Basil Sharp
---
最新提交年份:
2020
---
英文摘要:
  A noteworthy feature of U.S. politics in recent years is serious partisan conflict, which has led to intensifying polarization and exacerbating high policy uncertainty. The US is a significant player in oil and gold markets. Oil and gold also form the basis of important strategic reserves in the US. We investigate whether U.S. partisan conflict affects the returns and price volatility of oil and gold using a parametric test of Granger causality in quantiles. The empirical results suggest that U.S. partisan conflict has an effect on the returns of oil and gold, and the effects are concentrated at the tail of the conditional distribution of returns. More specifically, the partisan conflict mainly affects oil returns when the crude oil market is in a bearish state (lower quantiles). By contrast, partisan conflict matters for gold returns only when the gold market is in a bullish scenario (higher quantiles). In addition, for the volatility of oil and gold, the predictability of partisan conflict index virtually covers the entire distribution of volatility.
---
中文摘要:
近年来,美国政治的一个显著特点是严重的党派冲突,这导致两极分化加剧,并加剧了高度的政策不确定性。美国是石油和黄金市场的重要参与者。石油和黄金也是美国重要战略储备的基础。我们使用分位数格兰杰因果关系的参数检验来研究美国党派冲突是否会影响石油和黄金的回报和价格波动。实证结果表明,美国党派冲突对石油和黄金收益率有影响,且影响集中在收益率条件分布的尾部。更具体地说,当原油市场处于熊市状态时(分位数较低),党派冲突主要影响石油回报。相反,只有当黄金市场处于看涨情景(较高分位数)时,党派冲突才影响黄金回报。此外,对于石油和黄金的波动性,党派冲突指数的可预测性实际上涵盖了波动性的整个分布。
---
分类信息:

一级分类:Economics        经济学
二级分类:General Economics        一般经济学
分类描述:General methodological, applied, and empirical contributions to economics.
对经济学的一般方法、应用和经验贡献。
--
一级分类:Quantitative Finance        数量金融学
二级分类:Economics        经济学
分类描述:q-fin.EC is an alias for econ.GN. Economics, including micro and macro economics, international economics, theory of the firm, labor economics, and other economic topics outside finance
q-fin.ec是econ.gn的别名。经济学,包括微观和宏观经济学、国际经济学、企业理论、劳动经济学和其他金融以外的经济专题
--

---
PDF下载:
-->
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2022-6-10 22:56:24
1战略商品的价格是否对美国的党派冲突作出了反应?Yong Jianga、Yi Shuai Renb、c、d、e*、Chao Qun Mac、d、f、Jiang Long Liud、f、Basil Sharpe、g a金融学院、南京审计大学、南京211815、湖南大学公共管理学院中国b学院、长沙410082、湖南大学资源与环境管理中心中国c中心、长沙410082、中国数字社会与区块链研究院、,中国湖南大学奥克兰大学能源中心,12 Grafton路,奥克兰1010号,新西兰f商学院,湖南大学,长沙410082,中国g奥克兰大学,新西兰奥克兰1142摘要近年来美国政治的一个显著特点是严重的党派冲突,这导致两极分化加剧,并加剧了高度的政策不确定性。美国是石油和黄金市场的重要参与者。石油和黄金也是美国重要战略储备的基础。我们使用分位数格兰杰因果关系的参数检验来研究美国党派冲突是否会影响石油和黄金的回报和价格波动。实证结果表明,美国党派冲突对石油和黄金收益率有影响,且影响集中在收益率条件分布的尾部。更具体地说,当原油市场处于熊市状态时(分位数较低),党派冲突主要影响石油回报。相反,只有当黄金市场处于看涨情景(较高分位数)时,党派冲突才影响黄金回报。此外,对于石油和黄金的波动性,党派冲突指数的可预测性实际上涵盖了波动性的整个分布。关键词:美国。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-6-10 22:56:33
党派冲突指数与原油价格的斯皮尔曼秩相关系数为0.3,与黄金价格的相关系数为0.68。这些结果表明,党派冲突指数与原油和黄金价格之间存在联系。然而,目前尚不清楚美国党派冲突指数的影响是线性的还是非线性的。此外,在不同的市场条件下,党派冲突指数的影响是否具有同质性?这些问题的答案对于管理风险、对冲和做出投资决策具有重要意义。为了解决这些问题,我们使用1981年1月至2017年10月的石油和黄金价格月度数据以及美国党派冲突指数。我们采用Troster(2018)提出的分位数格兰杰因果关系参数检验来研究美国党派冲突是否会影响石油和黄金市场的回报和波动性。我们发现,没有重大证据支持美国党派冲突与条件分布中值的石油和黄金回报之间存在因果关系。美国党派冲突指数对石油和黄金回报的解释力往往集中在条件分布的尾部。更具体地说,当原油市场看跌时,党派冲突对石油回报具有很强的预测能力。然而,在牛市中,党派冲突对石油回报的影响并不显著。相反,只有在黄金市场看涨时,党派冲突才会影响黄金回报。在较低的分位数,党派冲突指数的预测能力有限,0.2分位数是一个例外。一般来说,美国。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-6-10 22:56:36
党派冲突严重影响了石油和黄金价格在整个有条件分布中的波动性,即在石油的各个阶段,我们使用美国炼油商的原油收购成本作为全球原油价格的衡量标准,黄金价格从伦敦黄金市场获得。U、 Azzimonti(2018)制定了美国党派冲突指数(PCI),该指数通过衡量某个月报纸报道分歧的频率,跟踪美国政客在联邦层面上的政治分歧程度。指数越高,表明政党、国会和总统之间的冲突越大。4黄金市场。02040608010014040 80 120 160 200 240 280 320 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015名义油价党派冲突2004006008001000120014016018000 40 120 160 200 240 280 320 1985 1995 2000 2005 2015名义黄金价格党派冲突图。1石油和黄金价格与美国党派冲突指数这篇论文对文献做出了如下贡献。首先,本文考察了美国党派冲突对石油和黄金回报和波动性的预测效果。尽管一些研究考虑了EPU和投资者情绪等非基本面因素的影响,但很少有研究探讨美国党派冲突是否会对石油和黄金的回报和波动性产生影响。通过这样做,我们提供了一个易于观察的新预测因子,用于跟踪原油和黄金价格的动态特征。右轴是美国党派冲突指数。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-6-10 22:56:39
阴影区域表示NBER衰退。其次,我们在广义自回归条件异方差(GARCH)模型和随机波动率(SV)模型的框架下,重点研究了石油和黄金的波动率估计。与之前直接使用时变波动率模型(如GARCH和SV模型)来描述波动性的论文不同(Hammoudeh和Yuan,2008;Ewing和Malik,2016),我们在正式的贝叶斯模型比较练习中比较了几种GARCH和SV模型,并确定哪种模型有效。竞争模型包括具有AR(1)对数波动率过程的GARCH(1,1)和SV的标准模型,以及具有跳跃、平均波动率、杠杆效应、t分布和移动平均创新的灵活模型(Chan和Grant,2016)。第三,本文没有关注特定的市场周期,而是采用了一个参数分位数因果关系检验,该检验在所有市场条件下(如熊市和牛市、低波动率和高波动率市场)都足够强大。因此,我们可以检验美国党派冲突指数在不同市场条件下对石油市场和黄金市场的预测能力。通过这样做,我们还可以看到美国党派冲突指数在什么情况下预测石油和黄金价格。第四,本文中使用的分位数格兰杰因果关系参数检验允许我们在任何选择的条件分位数上调查因果关系,而无需预先选择一些任意子样本(Jeong et al.,2012)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-6-10 22:56:43
现有研究表明,石油和黄金价格具有非线性和结构性突变特征(Chen等人,2014;Kirkulak Uludag和Lkhamazhapov,2014;Gil Alana等人,2015),这可能对线性模型估计产生不利影响(Troster等人,2019)。传统上,大多数文献都会选择样本的一部分(Fan和Xu,2011),但这样做可能会导致样本信息丢失。我们使用的方法有两个新颖的方面。(i) 该方法考虑了条件分布的不同位置和规模,可以提供比传统平均因果关系更丰富的关于美国党派冲突与大宗商品价格之间因果关系的信息。(ii)它可以解决结构断裂和样本分割的问题。论文的其余部分组织如下。第2节简要回顾了相关文献。第3节介绍了数据和初步分析。第四部分介绍了实证方法和研究框架。第5节讨论了实证结果。第6节总结了这6项研究的主要结论,并提供了一些政策启示。2、过去十年来,商品市场金融化的可持续来源,以及作为不同传统投资的多元化、对冲和避风港的文献,已经引起了人们对商品回报和波动的可预测性的极大兴趣(Zhou等人,2019)。作为世界上两种重要的大宗商品,对石油和黄金价格驱动因素的理解已成为近年来关注和研究的焦点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群