全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 外文文献专区
1138 19
2022-06-11
英文标题:
《Instantaneous Arbitrage and the CAPM》
---
作者:
Lars Tyge Nielsen
---
最新提交年份:
2019
---
英文摘要:
  This paper studies the concept of instantaneous arbitrage in continuous time and its relation to the instantaneous CAPM. Absence of instantaneous arbitrage is equivalent to the existence of a trading strategy which satisfies the CAPM beta pricing relation in place of the market. Thus the difference between the arbitrage argument and the CAPM argument in Black and Scholes (1973) is this: the arbitrage argument assumes that there exists some portfolio satisfying the capm equation, whereas the CAPM argument assumes, in addition, that this portfolio is the market portfolio.
---
中文摘要:
本文研究了连续时间瞬时套利的概念及其与瞬时CAPM的关系。不存在瞬时套利相当于存在满足CAPM贝塔定价关系而不是市场的交易策略。因此,Black和Scholes(1973)中的套利论证和CAPM论证的区别在于:套利论证假设存在满足CAPM方程的投资组合,而CAPM论证另外假设该投资组合是市场投资组合。
---
分类信息:

一级分类:Quantitative Finance        数量金融学
二级分类:Mathematical Finance        数学金融学
分类描述:Mathematical and analytical methods of finance, including stochastic, probabilistic and functional analysis, algebraic, geometric and other methods
金融的数学和分析方法,包括随机、概率和泛函分析、代数、几何和其他方法
--
一级分类:Quantitative Finance        数量金融学
二级分类:Pricing of Securities        证券定价
分类描述:Valuation and hedging of financial securities, their derivatives, and structured products
金融证券及其衍生产品和结构化产品的估值和套期保值
--

---
PDF下载:
-->
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2022-6-11 10:31:24
即时套利和CAPMLars Tyge NielsenDepartment of MathematicsColumbia University 2019年1月*本文研究了连续时间瞬时套利的概念及其与瞬时CAPM的关系。没有即时套利相当于存在一种交易策略,满足市场计划中的CAPM贝塔定价关系。因此,Black和Scholes[3,19 73]中的套利论证和CAPM论证之间的区别在于:套利工具假设存在满足CAPM方程的投资组合,而CAPM论证另外假设该投资组合是市场投资组合。本文研究了连续时间内即时套利的概念及其与瞬时CAPM的关系。即时套利交易策略是一种ins无风险交易策略,其ins无风险预期超额收益总是非负的,有时是正的。如果不可能构建零价值即时套利交易策略,我们将市场定义为无即时套利市场。该定义独立于任何潜在非唯一利益的选择*2006年5月之前的版本是利率过程,因为对于零价值(零成本)的交易策略,超额回报等于回报,不涉及利率。如果根据这一定义,市场不存在瞬时套利,那么任何利率过程都是唯一的,因为两个货币市场账户必须具有几乎处处相同的相关利率过程。一旦确定了特定的利率过程,就可以通过各种等效的方式确定是否存在瞬时套利。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-6-11 10:31:31
这相当于不存在套利交易策略(无论是否为零值),也不存在自融资套利交易策略。这也相当于几乎在任何地方,每种瞬时无风险交易策略的预期超额收益率都为零的条件。除了可以确定的各种方式外,没有即时套利相当于存在风险价格向量,也相当于存在分散度是风险价格因子的交易策略。这种交易策略的分散实际上是风险价格的最小向量,因为其欧氏长度小于任何其他风险价格向量的欧氏长度。最重要的是,没有即时套利相当于存在满足CAPM贝塔定价关系的交易策略。根据CAPM,在均衡状态下,任何资产的预期超额回报率等于其相对于市场投资组合的贝塔系数乘以市场投资组合的预期超额回报率。众所周知,即使市场不处于均衡状态,这种资本关系也可能由市场投资组合以外的投资组合来满足。事实上,Roll[91977]表明,无论均衡假设如何,当且仅当投资组合位于均值-方差边界时,投资组合满足资本相关。在连续时间内,同样真实的是,一些投资组合可能会满足C APM关系,即使市场不满意,即使市场不均衡。所需要的是,市场应该没有即时套利机会。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-6-11 10:31:34
本文的主要结果(如定理1所述)表明,存在满足CAPM关系的交易策略,当且仅当市场无staneouslyarbitrage时。这揭示了Black和Scholes【3,1973】在推导偏微分方程时使用的两种相互竞争的方法:无瞬时套利和CAPM。布莱克和斯科尔斯(Black and Scholes)[31973]将瞬时套利的争论归因于罗伯特·C·默顿(RobertC.Merton)。另见Black[21989年2月]。默顿在【1973年5月】中使用了argum ent。杜菲(1998年4月)写道,它“真正革命性地改变了现代金融理论”,谢弗(1998年10月)将其描述为“开创性的”和“批判性的”观察。我们的结果表明,虽然不存在即时套利的假设比市场满足CAPM关系的说法要弱一些,但这并没有本质上的区别,因为它完全等同于某些交易策略满足C APM关系的说法。后者显然能够从Black和Scholes[3,1973]中的CAPM推导出PDE。回想一下,这些假设都不足以推导布莱克-斯科尔斯公式。参见尼尔森[7,1999,第6.12节]中的讨论。充其量,他们暗示着黑人-斯科尔斯PDE。然而,正如Black[11976]所承认的那样,PDE并没有唯一的解决方案。因此,PDEalone并不意味着期权价格必须由Black-Scholes公式给出。本文的组织结构如下。第2节描述了模型。这是一个连续的时间交易模型,它包含收益过程和一般的生命过程,如尼尔森[82007]所述。第3节以各种等效方式定义瞬时套利,并指出在瞬时无套利市场中,利率过程是唯一的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-6-11 10:31:36
第4节表明,不存在瞬时套利相当于存在风险价格向量,存在分散度为风险价格最小向量的交易策略,以及存在满足CAPM关系的交易策略。证明见附录A。它们涉及线性代数和测度理论的结合。因为我们处理的是随机过程,所以我们需要知道,当线性方程的解存在但不唯一时,如何选择它们,以便成为定义方程的向量和矩阵的可测函数。这些东西在附录B中有详细说明。特别是,没有瞬时仲裁的证明意味着交易策略的存在,其分散度是风险价格的向量,这依赖于对参数是可测量和适应过程的线性方程的可测量和适应解的存在性的双重表征。2证券和交易策略我们考虑一个不确定性由完整概率空间表示的证券市场(Ohm, F、 P)过滤F={Ft}t∈Tand-aK维度过程W,它是相对于F的维纳过程。累积红利过程是一个可测量的适应过程,D(0)=0。假设证券具有累积股息过程D和价格过程S。将该证券的累积收益过程G定义为价格过程和累积股息过程之和:G=S+假设G是It^o过程。因此,G将是连续的、自适应的和可测量的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-6-11 10:31:39
因为D是自适应的和可测量的,所以S也是。因为D(0)=0,G(0)=S(0)。(N+1)维证券市场模型(基于F和W)将是一对(\'S,\'D)可测量和适应的过程和D Imensionn+1的\'D,被解释为价格过程的向量和累积分割过程的向量,其中‘‘D(0)=0,并且‘‘G=’S+’D是关于F和W的It过程。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群