sphinx_xzw 发表于 2011-5-29 00:14
59# 夸克之一
呵呵,你说的有道理.异质性最大的难点倒不是在哪儿引入,而是怎么解model,因为个体决策涉及到aggregate distribution的泛函方程,Krusell-Smith 算法虽然简单好用,但是计算太复杂,而且全是numerical的玩意儿,谁知道里面是个什么东西. 分析解是未来的方向. 我老板做了很多这方面的工作(呵呵,我倒不是炫耀他,不过他的却非常厉害,估计10年以后他应该是华人里面的非常耀眼的明星,到时候我也跟着占个光,嘿嘿). 我跟着老板正在做几篇这方面的文章,主要是business cycle方面的. 我一直觉得,异质性模型非常非常适用于中国,一个很简单的例子: 国有企业和民营企业在融资约束方面是完全不一样的. 个人觉得,目前中国经济学界貌似还没意识到这类model的潜在价值,可能是技术上太复杂了吧, 经济研究是估计不会要的,光解个(S,s)decision rule估计就得好几页. 不过,我相信随着现代经济学的普及,以及学生综合能力的提高(计算机编程能力,数学基本功),现代宏观经济学在中国还是很有希望的.

夸克之一 发表于 2011-5-28 23:46

sphinx_xzw 发表于 2011-5-28 23:26
Melitz的Ecometrica是有开创性的贡献,但国外都坐烂了吧,我觉得lz如果要做,至少做理论模型才好,实证的有毛意思阿,回归这玩意儿munipulate一下,系数总可以显著的,结果总可以得到想要的. 所以,lz还是趁着New New trade的理论模型在中国还不是很流行,赶紧搞几篇理论文章吧. 不做trade做其他也行阿,异质性在business cycle里面已经开始大行其道了,我老板搞了n多文章,很多都在top journal R&R了.
Melitz只是考虑了TFP的异质性, firm level的异质性多了去了,什么融资能力阿(collateral constraint 里面加), fixed operating cost(Kahn and Thomas,2007, econometrica)阿, demand idiosyncratic shock阿(Haltiwanger etal, 2006 RES)等等等.
说这么,我也没别的坏意思,就想提醒下lz,既然你这么多产,说明思维还是比较活跃的,整这么多非常一般的文章,还不如好好的静下心来,整篇权威. 虽说经济研究,管理世界是有关系稿,但是80%的文章还是靠的水平. lz 好好努力吧, 人大论坛也就是个经济学八卦论坛,别在这里泡太久了,娱乐娱乐就得了~

你把我想说的话讲出来了。其实前面的帖子里我提到过Melitz （2003），后来删除了，毕竟我不是做trade，这么去和楼主讲不太尊重。

但是我的感觉和你一样，TFP的异质性已经做滥了。如果继续做实证下去，就要沦为低水平重复。

不过，真能把企业异质性和RBC结合好，这是需要功底的，理论模型没有那么容易做。说句打击楼主的话，贵校和您的硕士导师估计没有这个科研能力做。而且绝大多数国内高校的国际贸易研究人员也很难解决模型问题。

dangyin 发表于 2011-5-29 09:30
N久以来，人大经济论坛终于出了一个像样的学术讨论贴