.
甲君：据报道：全国"扫黄风暴"已逮捕刑拘2.5万余人，此前公安部的暗访侦查还发现，之所以淫秽****违法犯罪活动屡打不绝、且愈演愈烈，一个很重要的原因是在巨大利益诱惑下，有人在幕后专门操纵、组织妇女卖淫，并形成组织严密、分工明确的犯罪集团。

乙君：卖淫可以获得利益，这是卖淫的一个动机。

甲君：在目前的社会里，谁都在出卖自己，而所以出卖自己都是为了获得利益。卖淫只是出卖的东西不同罢了。所以，所以会存在卖淫，也是目前的社会的运行方式所决定的。大家都在出卖自己，为啥不给妓女出卖自己呢？

乙君：其实那些说起来是没有出卖自己的妇女，他们嫁人也是很讲究条件的，他们要嫁给有钱的人，这其实也是在出卖自己。

甲君：是啊，她们是固定的出卖自己，而妓女则是不固定的出卖自己。在目前的社会里，谁都难以逃脱出卖自己命运。

乙君：所以要消灭卖淫，就必须消灭买卖现象，不消灭买卖现象，那是无法消灭卖淫的。

甲君：由于毛泽东没有消灭买卖现象，所以，说起来在中华人民共和国建立之初消灭了卖淫现象，但其实并没有真正的消灭了卖淫现象，所以，一旦改革开放，卖淫现象又死灰复燃，而且还发展的更加厉害了。

乙君：那么如何消灭买卖现象呢？

甲君：一种理论认为，必须物质极大的丰富了才可以消灭买卖现象。但我认为这个理论是有问题的，因为假如人的需求都无限大，那么再丰富的物质也是不能满足需要的。

乙君：看来，人自身也是需要改变的了？

甲君：是的。人们所以会在公共汽车上争抢座位，这看起来是因为人多而座位少，其实是因为人自身的问题，如果人人都是谦让的人，都关心别人，那么如何会争抢座位呢？所以“丰富论”只看到了物质的改变，而忽视了人自身的改变，这显然是错误的。难道在高级社会里，人们所以不再你争我夺，仅仅是因为物质极大的丰富吗？

乙君：你说的有道理。但在没有买卖的社会里，人们工作的动力是什么呢？谁会去为社会供应呢？

甲君：在没有买卖的社会里，人们的动力不再是增加自己的财富，而是增加整个社会的财富。因为那个时候整个社会的财产就是自己的财产，自己的财产就是整个社会的财产。不像目前的社会这样，自己的财产与社会的财产是分开的。

乙君：那样人们会积极工作吗？

甲君：会的，在财产分开的社会里，人们会为了自己的财产的增加而努力，在财产不再分开的社会里，人们也会努力工作的，因为整个社会的财产就是自己的财产了。

乙君：目前的社会所以存在贪污和盗窃等等事情也是因为自己的财产与社会的财产是分开的吧？

甲君：是的，因为是分开的，所以才会有互相的侵犯。因为谁都想使自己的财产多一些，再多一些。

乙君：光靠法律来禁止盗窃和贪污是无用的。

甲君：是的，这就如同光靠法律来禁止卖淫是无用的一样。现实的存在决定人们会卖淫。这是靠法律所消灭不了的。

乙君：靠扫黄风暴也解决不了！

甲君：是的。抓的人再多也是没用的。因为没有找到问题的根源所在。

乙君：左派说卖淫是市场经济造成的。

甲君：那么市场经济是什么造成的呢？是财产被分开造成的，因为财产是分开的，所以才需要市场经济。毛泽东在财产还是分开的社会里，硬是不允许市场经济的存在，这其实也是错误的。

乙君：邓小平允许市场经济的存在，这是明智的了？

甲君：是的，这是现实主义的表现，毛泽东脱离现实了。他的愿望是好的，但他脱离现实了。

乙君：如何实现财产不再分开的社会呢？

甲君：愿意把财产合在一起的人把财产合在一起，逐渐的发展这个团体，最后取代目前的财产分开的社会，使整个社会的财产不再分开。这就成了。

乙君：不需要使用暴力吗？

甲君：不需要的。

乙君：你的说法与马克思的说法不同啊。

甲君：是的，他的说法是错误的。根本不需要夺取什么政权就可以逐步的实现理想社会。财产的不再分开不是靠全强力来实现的。靠强力会不但实现不了理想社会，而且还会导致许多问题，比如说大陆上个世纪六十年代的大量的饿死人、史达林的乌克兰的饿死人、红色高棉的大规模的杀人之类的恶果。