全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
1387 2
2011-05-30
最近报纸频繁出现,车祸装伤人,却依然要反复碾压致死
其中不乏高级知识份子、官员、百姓甚至农民
以前听家附近人编的顺口溜:轧死一了百了,轧伤了也别想了。
特别是撞成残疾与植物人的
轧死顶多赔40、50万,压不死就没完没了咯
社会上普遍存在这种思想,所以在环境的影响下出现了药加鑫
这个值得整个社会思考,到底是谁害了药加鑫
请经济学、法学、社会学、伦理学等的高手们剖析
这个问题应该是个跨学科问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-5-30 14:21:04
这问题不好。。不符合主流。。。

自己思考就行了。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-30 14:32:49
1.死亡赔偿为啥那么低,医药费用为啥那么高
2.为啥医生一听你不用自己付药费(公款医保被人伤)就十八般武器往你身上招呼
3.交通肇事的处理结果为啥总是不受认可,追究刑事责任的为啥那么少
4.法院诉讼成本为啥那么高,判决的公平性缺没跟收的费用成正比
5.中国人道德意识是向来就这么差的吗,对生命的漠视是什么时候开始是么时候达到顶峰的呢,你看到每年上万的死刑犯被处决时会不会觉得难过,看到外国的灾难死伤成堆会不会有快感
6.你家亲戚被撞了你会讹诈到对方倾家荡产还是和和气气依法赔偿就满意了呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群