请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
什么叫做实际产量?充分就业不见得效率高啊
我这里所说的“世纪产量”就是经济运行中真实的产量。至于充分就业与有效率的问题,我认为宏观经济学的一个假设就是经济是有效率的。而微观经济学研究的核心问题是效率。
“充分就业”并不是“完全就业”,更不是“过度就业”,所以不应该指(现有)技术上的最大产量。
充分就业率究竟应该是多少,这是一个玄学的问题。这一概念并不比“社会必要劳动时间”更有可经验性。
非常感谢sungmoo,我以前看过你对部分问题的回答,非常佩服,你确实是高手。
在这个问题的回答中你只说明了充分就业不是什么,能不能告知充分就业到底是什么,即充分就业的准确定义,难道就是劳动力实现均衡时的就业状态么?
keynes虽然提出了充分就业的概念,但是并没有充分界定充分就业的概念,现在通常用来测定充分就业的数据是弗里德曼和菲尔普斯提出的自然失业率.它可以维持稳定的或非加速的通货膨胀,因此也 称为非加速通货膨胀的失业率,要借助于瓦尔拉斯一般均衡模型来测定,这也是个有争议的概念,不过新凯恩斯主义者接受这个概念的人也很多.
这是一个值得思考的问题!
既然充分就业状态时劳动的实际工资等于劳动的边际负效用,那么实际工资如何再下降,既然实际工资不能再下降,产量就无法再增加啊?!
对了,楼主再哪儿看到"但是书上又说,实际产量可以超过充分就业产量,如加班加点"?
充分就业的概念从广义上来讲,并不仅仅包括劳动力市场的失业率等于自然失业率,也包括一切生产要素的充分使用。
即使撇开劳动市场不谈,在繁荣时期,企业为了适应需求而扩大生产,过度使用资本(比如机器的超负荷运转)也会使实际产量高于充分就业产量。这和加班加点是一回事。
我们是未来 发表于 2006-10-10 00:41 充分就业的概念从广义上来讲,并不仅仅包括劳动力市场的失业率等于自然失业率,也包括一切生产要素的充分使 ...