当有人问你“哲学是什么”的时候，对方肯定是想在此方面跟你进行交流和探讨了！！！
而当你一旦回答了此问题。于是，你便也就（毫无疑问地）进入了‘哲学的范畴’之内了！！！
在这一问一答的之间，“哲学是什么？”的这堂“考试”就已经完成了从“开考”到“交卷”的全部过程！！！


剩下的，便就只是“考官”要对进行“阅卷”工作了-----------检查和评定“考生”的答案是对还是错，偏题跑调否？
“阅卷工作”是考官们的对考生“考卷内容”所进行的“再次考察”！！！----------“交卷”和“阅卷”是两个命题。
但是，这两个不同的命题却仍是被相同的一种【规定性】给约束到！！！-----------即【试卷考题】。即，‘哲学’、‘是’、‘什么？’的这三个“既定要求”的条件！！！
比如：数学考试的时候---------1+1=2；而在脑筋急转弯的节目上------1+1可以是很多的乱七八糟内容！！这也就是【命题规定性】的不同所导致的原由结果！！！




是以，
当咱们论坛的哲学唯心大师‘烈火实验室’的在对“哲学是什么”这个题目作答之后，咱们这些眼睛雪亮的人民群众当然就可以对烈火网友的“回答内容”进行再次考察了~~~~嗯！从【考官视角】进行检查阅卷、以【命题规定】为考察标准、从而对【考生答案】进行认真的、合理的、和严格的评分！！！



咱们可以看到（并已经看到）了的是：烈火网友的考试卷子（所针对的命题）是--------‘哲学是什么……’；而他的回答答案（针对性的回答）则是-----------“
************************************************************************************************************************************
回答内容：【‘哲学是没有普遍共识的定义的，甚至可以说哲学就是哲学史。哲学史是什么？就是关于哲学的历史，而哲学又是什么？没有定义。**本文来自: 人大经济论坛 哲学版 版，详细出处参https://bbs.pinggu.org/viewthread.phptid=1109398&page=1&from^^uid=2636183’】
*************************************************************************************************************************************
”！！！

也就是说，烈火网友在针对‘哲学是什么’这个问题的时候，其之所回答的是：“没有定义”！！！
------------这也就是说，针对题目而作出了“没有答案”的这四个字的（这回答、这个概念、这个内容、或说这种意思……），则其实就正是包含在“回答的答案”之内的。。。。。。则也就是说：烈火网友的这个“没有定义”就恰恰是他“内容定义”，“没有定义”就是他（烈火大师）针对‘哲学’时所下的定义！！




考试的题目有了考生也回答了。那么考生的答案是否是正确的呢？回答得对不对呢？嗯~~据我看是错的，错误的！烈火网友的整个认识都是极其错误、和极端荒谬的~~！！！
何也？因为哲学之所以是哲学，正是因为哲学具有着其他学科所不具有的（一个）独有属性：--------即，抽象思维的内容物具有着【普遍性】（属性）。


质、本质、特性、规定：“每个（每种）事物的本质，就是【这个】事物与其他【每个】事物的（所有的）多种多样的【一切关系之总和】，并区别于其他事物的【独有特征】。”，就正是因为这种（独有的）特征质，才是每个（事物）的真正的本质！！！-------比如，文学（的本质方面）就一定是在指那些专业性（专项/专门/一心一意）的“语言、文字、文章、文笔、文风、”等等方面。而至于别的“画画、颜料、软件编程、黄金加工、钻石开采、、、以及摄影或录像录音、武功招式、田径赛跑的”等等，则肯定不能也算作进‘文学类’的范畴了。。。。。。尽管，这些（其他的方面）有时也会用文字来进行“形容”用语言去进行“描述”。呵呵，但这些（行为）却只是、只仅仅是属于文学“与其他方面（其他的每个事物）的多种多样的关系”罢了。


………………………………………………………………………………………………………………………………………………
因为我们当然不能说，自己曾经使用了语言文字来形容或描写过‘某个人……他正在喝茶’的行为。。。。。于是，这个“正在喝茶的人”就变成了一个“正在捣鼓文学的人了”，而不同类的“铁观音、碧螺春”则也就属于不同类“文笔、文风”了！！！
………………………………………………………………………………………………………………………………………………


是以，正因为是如此的：既然文学有着文学的本质属性：化学就有着化学的本质属性；物理就有着物理的本质属性；自然科学有着自然科学的内容定义、社会科学有着社会科学方面的内容定义。。。。。。那么（毫无疑问的），哲学也有这自身的独特属性、和内容定义！！！
------------------与其他学科所不同的是，其他学科是“只在一定领域（范畴）之内搞业务、讨论和研究！”而哲学却是“可以在任何的领域上开展业务、可以站在其他的任何学科之基础上进行讨论和研究！”。也就是人们平时常所说的“哲学是科学的科学”这句话的含义之所指了！


而又，任何学科都可以划分到（规定为/理解成）“人类认识的方面”的这一领域里来，因为一门科学都是人们做的专门性的规定区分，而包括哲学也是如此的。但又是不仅仅如此的。--------------其他科学针对性内容范围都是“认识的一定方面”，然哲学却针对了“认识的所有方面”。即，“认识的一定方面”的总和！






网友‘烈火实验室’先生他说，哲学“没有定义！”，呵呵~这话是很可笑的！！不但可笑而且也很可悲，同时也还总算还是反映出他的水平了。。。。。。什么样的水平就有这什么样的认识、什么样的认识就又会说出什么样的话、而什么样的话则更又恰恰地是“那什么样的水平”的反映、体现、和证据！！！！！



结束语：

要一个仅识字的人写出篇文章来，很难；
要一个不识字的人写出文章来，则更难；
而一个识了字的人写出的文章却像是一个不识字的人写的、那才是难上加难！！
同理！！
一个不懂哲学的人能够跑到哲学的论坛里来，整天和人们“谈哲学”。。。。。你说，那会难到什么程度？？


呵呵呵！正如毛主席所说的：“世上无难事，只怕有心人！”。是以，不管懂不懂都其实没关系，只仅仅是关键在于看你“不敢不写”了。。。。。。。。。是以，本人不佩服烈火先生的“哲学理论”但却是万分的佩服他敢于“写理论”的那种勇气！！！