全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
25176 7
2010-11-02
如果政府利用配给的方法来控制价格,这意味着(   )
A.供给和需求的变化已不能影响价格  
B.政府通过移动供给曲线来抑制价格
C.政府通过移动需求曲线来抑制价格
D.政府通过移动供给和需求曲线来抑制价格
本文来自: 人大经济论坛 微观经济学 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=869350&page=1&from^^uid=2099534
我觉得政府如果控制配给就很显然是限制了供给量,从而达到限制价格的目的。所以我觉得答案是B.但是为什么书中所给的答案却是C
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-11-2 21:30:23
如果配给是对产品供给的控制,那么楼主的答案应该是对的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-2 22:37:22
政府的配给你可以理解为是政府对于消费者需求的部分满足,需求因此而减少了。在市场上,表现为需求曲线的移动,生产者的供给曲线没有发生变化,生产者供给的减少是因为消费者需求的变化。
区别配给和限制供给,二者是两种不同的政府管制手段。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-3 12:12:11
哦,有点明白了,谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-4 10:43:30
解决短缺的途径一般有三种:价格、排队和配给制。当商品出现短缺时,可以通过提高价格使得一部分消费者自动退出交易市场;当价格不能发生变化时,可以实行排队制度和配给来解决问题;就配给制而言,拥有配给授权的人的消费欲望才能得到满足(比如在票证年代买什么都要凭票),也就是说配给制可以使得一部分人的消费欲望无法得到满足。表现在图形上就是通过移动需求曲线来抑制价格。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-12 17:14:13
此题是绿皮书上的题,我是选C的,答案选A 啊,尹伯成!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群