1.数据说明

样本选择：全部A股1998-2021年数据（“经营活动产生的现金流量净额”数据是从1998年开始，所以数据起点选择为1998年）

与大多数文献相同，做了如下的处理：剔除金融行业的样本；剔除当年年末被ST、*ST或PT的上市公司；剔除公司上市之前的样本；剔除已经退市的上市公司样本；剔除有缺失值的公司样本；剔除同行业中少于10家样本的企业，数值可根据参考文献自行调整

行业参照证监会2012年行业分类标准，制造业用二级行业分类，其他用一级分类来计算

分年度分行业进行回归

并对连续型变量进行了1%和99%分位数的缩尾处理

每个压缩包都附有初始数据，计算代码，参考文献和最终数据

2.计算说明（共列示了两种计量方法）

2.1计量方法1

计算公式1：

与计算公式2所用的模型相同（见计算公式2的图片），仅最后一个式子不同（即 REM1和AbsREM1 与 REM2和AbsREM2不同）

REM1=R_CFO+R_PROD+R_DISEXP

AbsREM1=REM1取绝对值

计算公式2：

REM2=R_PROD-R_CFO-R_DISEXP

AbsREM2=REM2取绝对值

压缩包所含文件：

数据样例：

分年份数据量统计：

缩尾后的描述性统计结果：

参考文献：

[1]柳光强,王迪.政府会计监督如何影响盈余管理——基于财政部会计信息质量随机检查的准自然实验[J].管理世界,2021,37(05):157-169+12.(公式2)

[2]范经华,张雅曼,刘启亮.内部控制、审计师行业专长、应计与真实盈余管理[J].会计研究,2013(04):81-88+96.（公式1主检验，公式2稳健性检验）

[3]方红星,金玉娜.高质量内部控制能抑制盈余管理吗?——基于自愿性内部控制鉴证报告的经验研究[J].会计研究,2011(08):53-60+96.（公式2）

[4]彭雅哲,汪昌云.资本市场开放与企业真实盈余管理——基于“陆港通”的经验证据[J].经济管理,2022,44(01):176-191.（公式2取绝对值）

2.2计量方法2

与计算公式2所用的模型相同（见计算公式2的图片），仅最后一个式子不同（即 REM1和AbsREM1 与 REM2和AbsREM2不同）

计算公式1：

REM1=R_CFO+R_PROD+R_DISEXP

AbsREM1=REM1取绝对值

计算公式2：

REM2=R_PROD-R_CFO-R_DISEXP

AbsREM2=REM2取绝对值

数据样例：

参考文献：

侯晓红,姜蕴芝.不同公司治理强度下的股权激励与真实盈余管理——兼论市场化进程的保护作用[J].经济与管理,2015,29(01):66-73.（公式2主检验+公式1稳健性检验）

曹国华,鲍学欣,王鹏.审计行为能够抑制真实盈余管理吗?[J].审计与经济研究,2014,29(01):30-38.（公式2取绝对值）

杨俊杰,曹国华.CEO声誉、盈余管理与投资效率[J].软科学,2016,30(11):71-75.（公式1取绝对值）

真实盈余管理合集（初始数据+计算代码+参考文献+最终数据），包括以上两种计量方法