全部版块 我的主页
论坛 新商科论坛 四区(原工商管理论坛) 商学院 组织管理与领导力
1578 3
2022-06-22
悬赏 20 个论坛币 未解决
实验设计的学术小白请教各位大神:1 实验设计有通用思路吗?类似于做实证检验,先检验主效应-再中介效应-再调节效应-再被调节的中介效应这样。
例如同样是有调节的中介效应,第一篇文章的study 1 是自变量和调节交互的情境,做调节效应检验,第二个的Study1 只做自变量的情境(有VS无),即先做主效应。

  • [1]吴月燕,彭璐珞,严露娜,周南.“阳春白雪”还是“下里巴人”——消费者对文雅和通俗广告语体的态度[J].南开管理评论,2019,22(01):213-224.

  • [2]张麟,王夏阳,陈宏辉,陈良升.企业承担社会责任对求职者会产生吸引力吗——一项基于实验的实证研究[J].南开管理评论,2017,20(05):116-130.



2 实验设计中,有的论文考察因子(有VS无),而有的考察因子(高VS低)两种情境,请问这些设计有什么不同呢?什么情况下用因子(高VS低)的情境设计呢?

3 当自变量分为两种类型时,设计实验是做单因素设计还是双因素设计呢?单因素,即自变量:类型1vs 类型2,多因素设计即类型1 (高低 )*类型2 (高低)

跪求各位大神解答


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2022-6-22 20:53:34
自己顶一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-6-24 07:37:46
个人观点,仅供参考:2.有V无,高与低,的区别是,第二个选择是建立在第一个假设的基础上行,如果验证结果是无,就不存在第二个假设啦。只有验证存在区别,才有高与低的选择。3,既然是两个类型,应该选择双因素设计。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-8-16 16:26:01
支持一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群