全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 外文文献专区
1086 33
2022-06-24
英文标题:
《Relative Bound and Asymptotic Comparison of Expectile with Respect to
  Expected Shortfall》
---
作者:
Samuel Drapeau and Mekonnen Tadese
---
最新提交年份:
2020
---
英文摘要:
  Expectile bears some interesting properties in comparison to the industry wide expected shortfall in terms of assessment of tail risk. We study the relationship between expectile and expected shortfall using duality results and the link to optimized certainty equivalent. Lower and upper bounds of expectile are derived in terms of expected shortfall as well as a characterization of expectile in terms of expected shortfall. Further, we study the asymptotic behavior of expectile with respect to expected shortfall as the confidence level goes to $1$ in terms of extreme value distributions. We use concentration inequalities to illustrate that the estimation of value at risk requires larger sample size than expected shortfall and expectile for heavy tail distributions when $\\alpha$ is close to $1$. Illustrating the formulation of expectile in terms of expected shortfall, we also provide explicit or semi-explicit expressions of expectile and some simulation results for some classical distributions.
---
中文摘要:
就尾部风险评估而言,与整个行业的预期缺口相比,Expectile具有一些有趣的特性。我们利用对偶结果以及与优化确定性等价的联系来研究期望值和期望不足之间的关系。期望值的上下界是根据期望值的不足得到的,同时也是根据期望值的不足得到的期望值的特征。此外,我们还研究了在极值分布下,当置信水平达到1美元时,期望值相对于期望短缺的渐近行为。我们使用集中度不等式来说明,当$\\ alpha$接近1$时,风险价值的估计需要比预期短缺和重尾分布预期更大的样本量。为了说明期望值的表达式,我们还提供了期望值的显式或半显式表达式以及一些经典分布的模拟结果。
---
分类信息:

一级分类:Quantitative Finance        数量金融学
二级分类:Risk Management        风险管理
分类描述:Measurement and management of financial risks in trading, banking, insurance, corporate and other applications
衡量和管理贸易、银行、保险、企业和其他应用中的金融风险
--

---
PDF下载:
-->
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2022-6-24 05:41:57
Expectile相对于预期ShortFalls的相对界和渐近比较Samuel DRAPEAU和MEKONNEN Tadeseactract。就尾部风险评估而言,与整个行业的预期缺口相比,Expectile具有一些有趣的特性。我们利用对偶结果以及与优化确定性等价的联系来研究期望值和期望不足之间的关系。期望值的上下界是根据期望值不足推导出来的,同时也是根据期望值不足对期望值的一种表征。此外,我们还研究了当信心水平在极值分布中变为1时,期望值相对于期望短缺的渐近行为。我们使用集中均衡(concentrationinequalities)来说明,当α接近1时,风险价值的估计需要比预期的短缺和重尾分布的预期更大的样本量。我们还提供了explicitor expectile的半显式表达式,以及一些经典分布的模拟结果。关键词:期望值;预计短缺;风险价值;极值;风险度量。引言期望值是Newey和Powell提出的分位数的推广[34]。它被定义为二次损失的argminα(L)=arg minnαEh(L)-m)+i+(1- α) 呃(L)- m)-io。对于1/2≤ α<1时,期望值是一个一致的风险度量,对应于F"ollmerand Schied[17]的短缺风险,损失函数`(x)=αx+-(1 -α) x个-. 在保险和统计中广泛使用,最近它在金融领域引起了一些兴趣,因为与Artzner等人提出的全行业预期短缺风险度量相比,它在尾部风险评估方面具有一些有趣的特征。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-6-24 05:42:00
从其定义来看,Expectiles是可引出的,这在回测方面是一个有用的属性,有关财务相关性的讨论,请参见Gneiting【21】、Bellinian and Bignozzi【6】、Emmer等人【16】、Ziegel【41】和Chen【11】。在韦伯(Weber)[40],以及后来的贝利尼(Bellini)和比格诺齐(Bignozzi)[6],齐格尔(Ziegel)[41],德尔巴恩(Delbaen)等人(15)]的开创性论文中,事实证明,在连贯的和法律不变的风险度量中,expectile是唯一可引出的风险度量。期望值在随机化下也是不变的,而期望值不足则不是不变的,参见Weber【40】和Guo和Xu【22】。当风险定义在分布空间上时,随机化下的不变性与风险度量的接受集和拒绝集的凸性密切相关。也就是说,对于预期值,如果两者都是可接受的,则随机位置L=L,概率为p,L=L,概率为1- p也可接受[0,1]中的p,详见[40]。最后,就系统风险管理和风险分配而言,多元短缺风险(expectile就是一个例子)似乎是合适的,见Armenti等人【2】。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-6-24 05:42:03
鉴于这些吸引人的房产,日期:2020年6月4日。国家科学基金,项目编号:11971310和11671257;上海交通大学授予AF0710020号“金融风险和不确定性评估”;非常感谢。两位作者都感谢斯特凡·克雷佩伊和汉斯·福尔默的富有成效的讨论。几位作者建议将expectile作为预期短缺和风险价值的替代品,例如参见[6-8、11、16]。本文的目的是研究期望值与期望缺口之间的关系。更具体地说,目标是提供预期缺口方面的预期下限和上限,明确表示预期及其欧拉分配作为预期缺口的函数,并在置信水平达到1时比较预期及其欧拉分配相对于预期缺口的渐近行为。至于界限,我们的方法基于对偶结果以及通过优化确定性等价物将期望值和期望值之间的联系。对于平均值为零的损失文件,我们的结果主要集中在界限(1.1)1.-1.- αα + (1 - 2α)βESβ(L)≤ eα(L)≤1.-1.- ααESα(L)。如命题3.2所示,最优下界实际上是一个等式eα(L)=1.-1.- αα + (1 - 2α)β*ESβ*(五十) 其中β*∈ 【P【L<eα(L)】,P【L】≤ eα(L)]]。对于连续分布,β的表达式*根据Newey和Powell[34]的结果,Taylor[39,等式7]中提到了。我们使用优化的确定性等价物将这个结果推广到任何分布。作为这种关系的应用,我们可以很容易地导出广泛分布类的期望值的显式或半显式公式。让我,Ldbe损失报告,L=Pdk=1Lk。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-6-24 05:42:06
在某些光滑性假设下,在最优下界的相同精神下,期望值的Euler分配也可以表示为给定byeα(Lk | L)的期望短缺的Euler分配的函数=1.-1.- αα + (1 - 2α)β*ESβ*(Lk | L)+1- αα + (1 - 2α)β*E【Lk】。至于上界,Delbaen【14】和Ziegel【41】提供了凹形失真风险度量的期望值的最小上界。利用这一结果,我们证明了关系式(1.1)给出的上界在占主导地位的预期缺陷类别中是最小的。根据这些界限,预期缺口比预期缺口更为保守。因此,当置信水平达到1时,解决其相对渐近行为。在精算文献中,渐近分析是一个深入研究的主题,因为它有助于风险管理者用少量数据建模大额损失,并建立风险度量之间的渐近关系,见Hua和Joe【24】。虽然Hua和Joe【24】、Tang和Yang【36】以及Mao和Hu【30】建立了预期短缺和风险值之间的渐近关系,Bellini和Di Bernardino【7】以及Mao等人【32】提供了当损失率属于极值分布的最大吸引域时,风险值方面的预期值的渐近分析。例如,在风险值和期望值之间存在一种特殊的无症状关系,即提取属于Frechet类型的分布的尾部指数。因此,可以通过比较风险价值的经验值和大α的预期值来估计分布的尾部指数。然而,从渐近的角度来看,与重尾分布的预期短缺和预期值相比,风险值的估计可能需要较大的样本量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-6-24 05:42:09
根据Fournier和Guillin[19]最近使用Wasserstein距离得出的集中度不平等结果,我们提供了经验预期不足ESα和经验预期eα的误差估计,作为置信水平α及其相应所需样本量nESα和neα的函数。例如,在分布有一些矩q>2的情况下,我们得到p[| ESα,n- ESα|≥ ε] ≤ Cn1-sε2(1-s) (1)- α)2(1-s) P[| eα,n- eα|≥ ε] ≤ Cn1-sε2(1-s)1.- αα2(1-s) 对于任何2<s<q,其中常数c与n、ε和α无关。特别是,如命题4.2所示,对于动量q>2的弗里切特型分布,nESα和neα均为1/(1)级- α) 当α变为1时,相对于分位数对应的nqα,它们是微乎其微的。请注意,对预期缺口和预期值的经验估计以及更一般的风险度量一直是最近研究的主题,参见Gao和Shaochen【20】、Holzmannand Klar【23】、Kolla等人【27】、Bartl和Tangpi【5】。在这里,我们使用[19]中的界限来获得关于置信水平α的显式依赖性,这是我们所知的新知识。利用相关结果,当损失曲线属于Weibull型MDA(ψη)、Gumbel型M DA(∧)或Fréchet型M DA(Φη)的吸引域时,我们通过提供一阶和二阶渐近展开,建立了预期短缺和预期短缺之间的渐近关系。对于η>1的Fréchet型尾部分布,预期短缺与预期短缺的比率逐渐严格小于1。在这种情况下,它实际上保持α(L)~(η - 1)η-1ηηESα(L)和eα(Lk | L)~(η - 1)η-1ηηESα(Lk | L)。这一结果还表明,关系式(1.1)提供的上界一般不渐近等价于eα(L)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群