全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2769 2
2006-10-04
<P>质疑蒋学模:构成低部门如何将自己的利润无偿让渡给构成高部门?<BR>黄焕金<BR><a href="http://hhj.yeah.net" target="_blank" >http://hhj.yeah.net</A></P>
<P>  蒋学模先生有以下论断:<BR>“等量资本所创造的新价值,资本有机构成低的生产部门大于有机构成高的部门,但是有机构成低的部门不能保有本部门劳动者新创造的全部价值。竞争使利润率平均化,使价值转化为生产价格,有机构成低的部门必须把劳动者新创造价值的一部份无偿让渡给有机构成高的生产部门。”――蒋学模《科学认识与发展劳动价值论》<BR>我们都知道马克思生产价格中各个企业与行业的利润率平均化的思想。它是通过各个资本为争夺高利润率而在不同行业中“进进出出”而实现的。而蒋学模的“有机构成低的部门必须把劳动者新创造价值的一部份无偿让渡给有机构成高的生产部门”观点,似乎是高利润率行业必须要向低利润率行业缴纳“税收”那样,并且是无条件地、“无偿”地转移这个利益的。而这只不过是一种计划经济的思想形态。实际上,市场经济为实现这种利益转化,是需要耗费代价的,并不是“无偿”的。因为资本在各个行业的进进出出显然是必须耗费代价的。假设A行业是有机构成低因而具有高利润率的行业,B行业是有机构成高因而具有低利润率的行业,那么,要形成生产价格的平均利润率,就必须要有B行业(或其它行业)的资本进入A行业。而这种资本转移并不是无偿的、不耗费成本代价的。更不是在没有资本由B向A流动的情况下,由行业A向行业B无偿缴纳利益。<BR></P>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-10-4 10:41:00
LZ的语文水平不怎么,看出来了。要照你的意思, 原文应该改成——有机构成低的部门可以,而且必须在不损失任何效率的条件下把劳动者新创造价值的一部份无偿让渡给有机构成高的生产部门。那当然才会是错的

[此贴子已经被作者于2006-10-4 10:42:11编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-10-5 06:54:00
构成高的部门是通过其资本(并且以同样的构成)向构成低的部门渗透而实现这种利润转移的,而不是构成低的部门必须无偿地向构成低的部门缴纳利益。这个常识性的问题这种“著名学者”还会搞错吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群