胡马依北风 发表于 2012-3-17 19:48
存在就是被感知。你对这句话的解读我看得云里雾里。

我有一种简便的理解 这个感知不是指哪一个个体的感知 ...

fujo11 发表于 2011-6-10 10:50
1# 周百五  
===============
是否可以不一叶障目不见泰山？

fujo11 发表于 2011-6-10 11:05
8# hohai_abc  
===============
我们只能认识存在，无法认识非存在。

哲思 发表于 2011-6-20 12:02
呵呵呵~~！你绕这么大的圈子，为什么不直接了当的回答我提出的问题？我上面的问题很清楚，你犯得着这么 ...

贝克汉姆0 发表于 2012-4-1 20:14
因此，没有客体也就没有主体和人的意识，同样，没有主体当然也不会有客体。
但是，客体并不等于就是客观 ...

贝克汉姆0 发表于 2012-4-2 10:54
你说“没有客体并不等于没有客观实在”；……恕我愚钝，麻烦你找一个“没 ...

贝克汉姆0 发表于 2012-4-2 10:54
你说“没有客体并不等于没有客观实在”；……恕我愚钝，麻烦你找一个“没 ...

贝克汉姆0 发表于 2012-4-2 22:05
俺可不像你那么心虚，所以很愿意直截了当地回答你：
例如以人为“主体” ...

贝克汉姆0 发表于 2012-4-2 22:41
1 在哲学中，客观实在一定是指客体（够明确么？）——但必须是被主体“感知”的客体。
2 在哲学中，主体 ...

贝克汉姆0 发表于 2012-4-2 22:05
俺可不像你那么心虚，所以很愿意直截了当地回答你：
例如以人为“主体” ...

notevalue 发表于 2012-4-4 08:54
斑竹同志，看来你是坚定的唯心主义者哟！记得我们原来曾经为这个问题在一个帖子里专门讨论过，但是唯心的 ...

好高误远 发表于 2012-4-4 09:51
　
　　“存在即被感知”终结了你所说的所有疑惑。也终结了其它方面的疑惑。能不能理解，只能靠自己了。 ...

贝克汉姆0 发表于 2012-4-4 11:09
看来你是坚定的唯心主义者哟！记得我们原来曾经为这个问题在一个帖子里专门讨论过，但是唯心的观点在你的 ...

贝克汉姆0 发表于 2012-4-4 11:33
主体和客体之间构成一个耦合循环，“感知”既是这个耦合循环，双方是相辅相成的，是一对辩证关系。主体概 ...

贝克汉姆0 发表于 2012-4-4 12:17
主体只不过客体的一部分，主体与客体的耦合循环不过是客体之间循环的一种特例而已，主体和客体之间并不存 ...