全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2022-9-15 17:58:57
zhengyr 发表于 2022-9-15 16:11
“你既然认为斯密的话有问题,就不要引用。”这只是你个人的看法!无法约束别人!对于先辈们的观点,我都 ...
你的使用价值是如何计量的?是按照需求性多少而计量吗?如果这样,这和效用论有何区别?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-9-16 16:17:45
飘逸的风趣 发表于 2022-9-15 17:30
你说来说去,不过是打着研究马克思经济学的旗号学习西经中的效用理论。
这我早有批判。效用理论其实应该是 ...
你太纠结于标签式的价值论!诸如效用价值论,要素价值论,主观价值论,客观价值论……,而不关心理论对于现实的概括与预测的符合程度!你的“商品效用和使用价值无关”只是你的看法,远离人类认识的传承性!我只研究马克思主义政治经济学!我在这个论坛上还是有网友认可的,不需要洪教头!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-9-16 16:19:07
飘逸的风趣 发表于 2022-9-15 17:58
你的使用价值是如何计量的?是按照需求性多少而计量吗?如果这样,这和效用论有何区别?
政治经济学不是会计学!其中的许多计量都如同“各种劳动化为当作它们的计量单位的简单劳动的不同比例,是在生产者背后由社会过程决定的,”[23,58]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-9-16 18:48:35
zhengyr 发表于 2022-9-16 16:17
你太纠结于标签式的价值论!诸如效用价值论,要素价值论,主观价值论,客观价值论……,而不关心理论对于 ...
那你研究的马克思经济理论离西方经济学不远了。你的价值论是按需求而变化的主观价值。是价格。资本主义也不会反感马克思理论了。价值等于交换价值嘛!那还存在什么剩余价值?<br>
你说人家是跳蚤,你就是这样研究的?最后马克思还能推出劳动价值论和剩余价值论吗?剥削是不是也不存在了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-9-17 15:26:33
飘逸的风趣 发表于 2022-9-16 18:48
那你研究的马克思经济理论离西方经济学不远了。你的价值论是按需求而变化的主观价值。是价格。资本主义也 ...
我致力于吸收各种经济理论的科学合理的观点!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-9-17 15:27:01
飘逸的风趣 发表于 2022-9-16 18:48
那你研究的马克思经济理论离西方经济学不远了。你的价值论是按需求而变化的主观价值。是价格。资本主义也 ...
我在[劳动价值论再学习漫笔(13)——经济剩余是多要素协作的结果]已初步讨论了与剩余价值有关的问题!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-9-17 15:27:59
飘逸的风趣 发表于 2022-9-16 18:48
那你研究的马克思经济理论离西方经济学不远了。你的价值论是按需求而变化的主观价值。是价格。资本主义也 ...
我旗帜鲜明认为“剥削应区分为经济剥削与超经济剥削”并且发帖[劳动价值论再学习漫笔(15)——从财富角度谈剥削]与[劳动价值论再学习漫笔(16)——各种“剥削”观探源]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-9-17 15:29:01
飘逸的风趣 发表于 2022-9-16 18:48
那你研究的马克思经济理论离西方经济学不远了。你的价值论是按需求而变化的主观价值。是价格。资本主义也 ...
马的劳动价值论与“跳蚤们”的劳动价值论是完全不同的!详见《有效劳动价值论——马克思劳动价值理论的新解释》[郑怡然:有效劳动价值论[J]。江汉论坛,2000,(2)。5—8。] 欢迎继续关注与评论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-9-17 19:39:30
zhengyr 发表于 2022-9-17 15:29
马的劳动价值论与“跳蚤们”的劳动价值论是完全不同的!详见《有效劳动价值论——马克思劳动价值理论的新 ...
你将劳动论改成有效劳动论,无疑将价值改变成价格。那马克思的研究和西经还有区别吗?<br>
你才是最大的跳蚤。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-9-18 15:45:48
飘逸的风趣 发表于 2022-9-17 19:39
你将劳动论改成有效劳动论,无疑将价值改变成价格。那马克思的研究和西经还有区别吗?
你才是最大的跳蚤。 ...
我说的是“有效劳动价值论”!你则歪曲成“你将劳动论改成有效劳动论”。你的理解力与复述能力就是这样?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-9-18 15:47:42
飘逸的风趣 发表于 2022-9-17 19:39
你将劳动论改成有效劳动论,无疑将价值改变成价格。那马克思的研究和西经还有区别吗?
你才是最大的跳蚤。 ...
我的“有效劳动价值论”是得到肯定的!欢迎你批驳!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-9-19 15:47:40
马克思在解决抽象人类劳动的计量问题时,提出了以简单劳动作为尺度单位来表现抽象人类劳动量的思想。诸如:“要按商品所包含的劳动时间来衡量商品的交换价值,就必须把不同的劳动化为无差别的、同样的、简单的劳动,简言之,即化为质上相同因而只有量的差别的劳动。”[13,18] “这种简化看来是一个抽象,然而这是社会生产过程中每天都在进行的抽象。……。这是每个平常人都能学会的而且是他必须以某种形式完成的简单劳动。”[13,19] “各种劳动化为当作它们的计量单位的简单劳动的不同比例,是在生产者背后由社会过程决定的,”[23,58]因此,简单劳动是马克思劳动价值论的一个出发点[详见郑怡然:简单劳动是马克思劳动价值理论的一个出发点[J]。晋阳学刊,1997,(2)。46—49。]。然而,在理论上如何把现实中的各种不同质的具体劳动量转化为同质的抽象人类劳动量,马克思还没有找到可操作的方法,在实践中,只能由市场的社会过程决定,而不是在人类的大脑中事先可以思维抽象地进行的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群