飘逸的风趣 发表于 2022-8-25 21:33 
正常逻辑价值要是效用和价格，那为什么大家前几年还叫嚷什么药品贵？房价贵？
既然效用在那里，就不要嫌贵 ...
这又是姥妈的颠倒黑白手法。说价值可以客观计量的。
效用其实就是使用价值，但商品的供需是有变化的。
例如80年代你在南京路买房子多少钱？现在多少钱？
学过供需理论都知道商品价格受很多因素影响，例如供需，收入，替代品。互补品。
有些物品是无法限制别人享用的，例如你能阻止别人不呼呼空气吗？
能阻止别人去河里打水吗？能，姥妈。
价值是一个概念，而且很主观，每个人都可能不同。
价值不能量化为价格就是纸上谈兵，无法交易。
一般人不会储藏排泄物，但农夫可以用来做肥田料。
技术人员提炼里面有用的物质做成商品。
大家都觉得一件商品有使用价值，但可能一个人愿意付1元，另一个人愿意付100元。
没有自由市场，价格就可以可以操控，例如三桶油。
自由市场是让众多买卖双方议价地方。虽然由卖方提价，但消费者可以不买。
最后交易的价格是双方认为公允的价格，究竟多少消费者同意这价格。看交易量。
就是社会平均劳动时间也是会变，当机器取代人力劳动，生产效率增加，这时间也减少了。
姥妈一直谈价值，而不落实到价格，就是讨论到地球毁灭也无法实行。
但得到天下，国外油价下跌，我要涨价，我要涨多少就多少。
人人都说我的劳动很有价值，最后还不是要落实到工资多少吗？
这工资就是劳动的代价，工人而已是收入，生产商而言是成本。
最后售价是否超过成本？这风险谁承担？资本家。
可不可以用劳动价值等于商品价值，待商品售出后，价值决定了，我才告诉你劳动价值多少？
说价格不等同于价值，其实就是主观不等于客观的共识。
例如梵高的画有价值，但价格多少？他在生时不值钱，现在无价之宝。
当然也有些人觉得他的画没有价值。
所以他的画有没有价值，价值在哪里？价值多少，
这不是经济学的范畴。这是哲学和艺术的范畴。
如果他的画非常有价值，但怎样衡量，怎样将价值量化，
如果没有交易，在经济学上根本等于零作用。
经济始于资源应用，鲁滨逊自己解决，分工合作使用资源和互易更易效用更大。
但交易需要有媒介物，物物交易没效率，于是用贝，贵金属，信用货币。
这些媒介物就是交易使用的工具，也是标准单位。也就是价格。
苹果比小米贵多少元。没有货币这工具和标准单位去议定价格，现代经济根本无法正常运行。
所以经济学一定要有自由意志买卖双方自愿交易的议价场所，这就是市场经济。
光谈价值根本不可能让经济有效运行，由正拳说了算是分配经济，
资源不会有效应用。所得分配一定贫富悬殊。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
