全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件
5392 4
2011-06-15
在ADF检验中,我有以下3个问题一直搞不明白:

        1.ADF检验一共有3个方程,从最后一个开始检验,如果三个方程都存在单位根,则可认为不平稳。原则是从最后一个含截距项和趋势项的方程开始检验,如果最后一个方程存在单位根,并且拒绝了趋势项前系数为0的原假设,即存在趋势项,那么还用不用检验第二个不含趋势项的方程了?毕竟确实是存在趋势项的呀。

       2. 还有一种情况我遇到了,还是在检验第三个含趋势项的方程的时候,拒绝了趋势项前系数为0的原假设,即存在趋势项,但是关于单位根的检验还不存在单位根。这是时候是认为平稳了么?可是,包含趋势项的时候怎么能平稳呢,从图中看也不平稳啊。
         下面的这个图中就是存在趋势项,可是5%下还是可认为是平稳的。为什么呢?


       3. 如何来选择ADF模型中的等式右边差分的滞后项呢?参考资料上说是运用AIC和LM的值来判断,那是不是在EVIEWS操作的时候就得一个一个尝试啊,在EVIEW操作中ADF检验界面里右边有一个自动选择“最大滞后阶数的”项,这个能让系统自动判断滞后阶数么,为什么有的时候,我选最大6阶的时候,它显示滞后5阶,认为5阶的最好,我选9阶的时候,它显示7阶最好,但是7阶的AIC比刚才5阶的大啊?那为什么不在我写9的时候仍然选5阶的这个AIC小一些的模型呢?
附件列表
捕获.PNG

原图尺寸 196.89 KB

捕获.PNG

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-6-15 18:29:01
1.不一定要从最后一个方程开始,依次检测,那个平稳了,就认为变量是平稳的或者存在协整关系。个人认为不用太在意Eviews的分析结果下面部分。
2.“包含趋势项的时候怎么能平稳呢”为什么呢?三个模型都有可能是平稳的啊。只是模型的选择优劣问题,其实,在做Eviews的分析时,你心里有数是否平稳或者几阶单整了。主要是你想要什么的结果来选择三个模型中的哪一个。
3.关于最佳滞后期问题,你先用AIC和LM,我好像记得有几种方法,如果多种方法都显示例如5阶最好,你就用5阶。
自动选择“最大滞后阶数的”项,本来就跟你之前选择的阶数有关系。所以你最好先判断,建议不用自动的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-16 00:10:35
自己顶~~~~~~~~~~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-12 20:30:09
做ADF检验时,△yt的滞后项的选择原则是要充分大,以消除扰动项内的自相关,又要尽量小,以保持自由度,可以用DW值来判断。AIC\Sc当然也可以
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-25 16:03:41
嘿嘿,忽然看到咱们之前发的帖子了,进来再次学习一下。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群