——写在读“不为暴力喝彩有多难”之后


突闻数天前发生的袭击央视女员工案和天津市ZF门前爆炸案，前案的作案人在央视附近对一名央视女员工进行毁容行凶，后案的作案人在天津市ZF前使用自制爆炸物袭警，造成两名警员受伤。读后一方面感叹新闻传播过滤机制之有效，我这个一向醉心最新新闻的人却如此滞后的被传播到此信息，还是通过一篇批判文章才得发现此之一角，看样我还并非真正醉心，并非网虫，因为环球时报评论说“互联网放大了这两件孤立事端的影响”，说明互联网在最初还是有传播的，只是我没发现，而且可能此等新闻非主流，所以主流媒体不主流播发也就不足为奇；另一方面，让我联系到古书上的“绿林好汉”。当然，上述两案的作案人并非绿林好汉，绿林好汉也只是古代小说中人们的一种精神寄托，是古代原型的艺术提炼。

“绿林好汉”并非恶意报复社会，并非鼓吹暴力对立；在正式制度不能有效扬正气、肃贪腐，不能让弱者求告有门、让强者有所忌惮，特别是在正式制度有可能沦落为强者压迫弱者的仁义伦理道具的时刻，“绿林好汉”这种非正式的制度行为应是一个社会健康发展的有益补充。

当然我说的是正义的“绿林好汉”，正义的暴力。“绿林好汉”应是有信仰，有价值判断（除暴安良）的社会行为，不是盲目暴力，不应反社会。正如毛主席讲过的，暴力不是目的，只是手段，目的是推翻反动。 也如南平特大杀人案发生后，南平市一位小学生在作文中对“郑民生”所说的：“你要真忍不住仇恨，你就去杀那些贪官，你怎能杀掉这么多可爱的孩子……”

多数人都认为，小孩子不应受到指责。我并非主张暴力，也忌惮暴力这把大火在烧去社会丑恶的同时，也会劫掠社会文明。但是，乱是为了治，暴力是为了和平。暴力应受到控制，但不应受到“一刀切”的压制。

那么，有没有正义的暴力呢？有，但没有公认的评判标准，即使有，也很难以去实践。一个良性的社会是不需要民间暴力这种非正式的制度安排的，但一个非良性的社会如何走向良性，仅仅靠暴力是不能解决问题的。我只是在思考，却找不到答案。

有一点是明确的，我反对暴力，不希望再次回到弱肉强食的真刀真枪的“丛林社会”，也反对“一刀切”式不反思深层问题的压制暴力，“伪道义”“一切向钱看”“毒牛奶”“拼爹”“拼关系”…………是另外一种意义上的“丛林社会”。“央视网女员工被割鼻，不为暴力喝彩有多难”（长江日报，http://www.cnhan.com/content/2011-06/14/content_1295122.htm）、“泄愤重案制造者必须被依法严惩”（环球时报，http://view.news.qq.com/a/20110614/000040.htm）的部分观点是对的，但反思还不够深刻、不够直白，也只会让“强者”在舆论支持下更加“肆无忌惮”。我反对报复社会的盲目暴力。但也认为，反对一切暴力的时候，应该是能够痛陈时弊、痛心疾首的时候。

最后沉痛哀悼一切反社会行为的无辜受害者，你们只是小孩子心中“那些贪官”的替死鬼，不合理的制度安排是始作俑者。