经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区
›
经管百科
›
爱问频道
这里有一个关于改善高校占座现象的方案,不妨来看看
楼主
wolfshooter
4267
39
收藏
2011-06-16
占座现象在高校一直以来都存在争论,期末考试将近,学校自习室的座位更是供不应求,如果不起早排队占座,根本就没有可以自习的地方,更让人头疼的是,当你走进自习室,尽管每个座位上都有书本,但可能是因为有事,往往半天,甚至一整天都没有人来自习,这造成了资源的极大浪费,使一些真正需要自习的同学深感失望
。甚至因为争座位而爆发了冲突,这在安青上已经是屡见不鲜了。那么如何使自习座位的利用率达到最高,使真正有需要自习的同学有个好的环境,也为了避免因争座位而产生冲突造成的不愉快,下面有一个方案,大家可以通过自身的切身体会来评价一下
学校可以将学校自习室有限的座位在学期处进行一次零底价拍卖,学校的所有同学都可以参与其中,对于不同的座位你可以根据自身的需求情况出价,出价最高者将得到这个座位的使用权,并且会有一个配套的证书,只有拥有证书的同学可以在这个座位上上自习。当然,所有竞拍所得收入将用于自习室环境的维护,不会用作它求。假如你是要考研的同学,竞拍到了一个非常好的位置的座位,但是由于一些原因,在一段时期内不能自习,这种情况下你可以将证书在同学们间交易,让有需要的同学通过交易到的证书取得座位的使用权。当然,对于一些恶意竞争者,例如囤积座位,抬高价位者学校会予以重罚。
基本的方案情况就是这样,它的原理就是通过产权分配的机制来解决资源分配的问题,使整体的福利最大化。同学们可以考虑一下这个方案的可行性,说说自己的看法。期待同学们的意见和建议
。
因为权限问题不能投票,所以大家就回复下数字吧。
1.可行 2.反对 3.打酱油
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
自知心知
2011-6-16 18:24:01
2反对。我觉得着不公平,自习室是公共资源,每一个学生都享有使用权。如果按楼主的办法,那些生活费不是很充余就不能使用自习室。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
藤椅
德阿卑之尘
2011-6-16 19:40:48
反对,市场化是要供需双方的,不能供给不市场化单纯市场化需求
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
板凳
wolfshooter
2011-6-16 20:10:25
我想可以不妨先忽略需求方的资金实力,因为整体的供给情况还不是那么糟糕,不会产生太高的竞价
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
报纸
微风吹飞
2011-6-16 20:17:59
楼主想法很天真。
假如拍卖,有钱的拍了,他也不怎么去,
而没有钱的怎么办?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
地板
非冥无下
2011-6-16 20:57:57
222222
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
点击查看更多内容…
7楼
wolfshooter
2011-6-16 21:46:23
证书是可以自由交易的
5#
微风吹飞
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
8楼
广金小C
2011-6-16 23:19:16
交易成本很大耶。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
9楼
wolfshooter
2011-6-17 12:20:59
这是一个永久性的交易市场,形成规模以后边际交易成本还是很低的
8#
广金小C
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
10楼
pwpwren
2011-6-17 12:21:12
想法不错,但没什么操作性
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
11楼
微风吹飞
2011-6-17 12:27:41
交易要成本。而且本来就是公共资源,能交易吗?
通过技术可以解决这个问题。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
12楼
chc509
2011-6-17 14:01:49
严重反对。。。
首先公共资源用来拍卖本来就是不对的。道路很挤,是不是也要拍卖,没钱的人不要上路。
而且学生的钱财相差很多,很多不是很需要座位的人由于有钱,就买。需要的没钱,拍不到。反而更加不公平。
原先的机制本来就是合理的。是用等待时间来代替金钱而已。需求高的花长时间等待,需求低的话短时间等待,相比金钱,这样的机制更加有效的。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
13楼
wolfshooter
2011-6-17 18:05:00
有三点值得商榷一下:
首先,这不是拍卖公共资源,只是用竞价的形式决定均衡的价格。
其次,座位的使用权是可以随时交易的,也就是你可以随时收回成本。
最后,这里只是将等待,抢座等成本用一种机制量化为货币,货币的流动性是最高的,这样的话资源的分配将会更有效率。
还有一点,效率和公平的兼得一直是学术界研究和争论的,很难有一种即公平而又有效率的机制。
12#
chc509
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
14楼
350049226
2011-6-17 19:05:18
成本太高。。。。。。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
15楼
mercury1990
2011-6-18 10:50:14
可操作性不强,而且没赶上拍卖会的同学还有资金不足的同学咋个办?这不就不公平了嘛
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
16楼
勋爵
2011-6-18 11:58:46
呵呵,是不是还要推出一些经济适用座或者保障座啊,纯粹是简单问题复杂化
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
17楼
蓉婕
2011-6-18 12:28:58
我写了一篇关于这个的论文,可惜7月才能发。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
18楼
wolfshooter
2011-6-18 13:02:32
是吗,到时一定要拜读下
17#
蓉婕
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
19楼
寂风尘
2011-6-18 22:19:45
2,太扯了,这样更会加重LZ自己说的那些问题吧,比如资源的浪费啥的
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
20楼
亲英美派
2011-6-18 22:34:00
不具可行性,公平问题有待商榷
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
21楼
春夏
2011-6-18 23:03:33
首先,图书馆是否属于公共资源?谁赋予拍卖的权利?
其次,条件均等问题,虽然每个人都有参与的机会,如果价格高出部分同学的承受能力,谁有权剥夺他们利用图书馆座位的权利?
第三,早到的鸟儿有食吃,占位本身是不是一种竞争行为?
第四,既然允许价高者得,凭什么价高者不能继续获利?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
22楼
wolfshooter
2011-6-18 23:47:14
我再声明一下:这不是拍卖公共资源,而是利用竞价机制决定均衡价格。
其次,收入差距的存在确实是个问题,也是很重要的一个问题,但学生的收入差距没有社会上的严重,在进行决策是也是要充分考虑边际成本和收益的。
最后,这里有一篇我最近在网上看到的文章的一部分,可能它会更好的诠释这种价格、产权机制:
基于“占座”现象的分析公共资源抢占的若干思考
一、引言
萨缪尔森指出,纯粹的公共产品是指每个人消费这种产品不会导致别人对该产品消费的减少,即公共产品具有非竞争性和非排他性;公共资源是指具有竞争性但不具有排他性的物品,从这个意义上讲图书馆座位不属于纯粹的公共产品范畴,而属于公共资源。图书馆位置作为一种公共资源有以下特点:①短期供给的完全非弹性:学校无法在短期内增加图书馆位置的数量。②必需品:很多学生偏好在图书馆学习。③几乎无替代品,需求量无弹性:图书馆环境舒适,短时期内需求量超过座位数且保持不变。“占座”是指在一次活动开始前占有活动场地内某个或某些位置在活动期间的使用权,并以放在该位置的物品作为标识或直接守在那里。这是狭义的占座概念,大学校园里的占座现象就属于此类。广义的“占座”实际上是一种资源抢占行为。
二、占座的经济学分析
1.占座是理性经济人的最优选择。1.1占座行为的博弈分析。在经济学中,博弈论是研究当某一经济主体的决策受到其他经济主体决策的影响,同时该经济主体的相应决策又反过来影响其他经济主体选择时的决策问题和均衡问题。首先以两个同学之间的博弈为例:参与人A同学与B同学都有两个选择———占座或不占座。当A和B都占位,两个同学都有位子坐,收益皆为5;当A占位置而B不占,那么A有位置而B没有则A的收益为5,B的收益为零;当A、B都不占位时两个同学都有位置,收益皆为5。从表上可知A同学和B同学“占座”博弈的均衡解是(占座,占座)。1.2占座的成本收益分析。占座的成本:占座虽然是一种很简单的行为,但它还是要一定的成本。比如:①因占座而牺牲的睡眠时间;②因占座位导致丢失物品的可能性;③因占座与别人发生冲突,影响人际关系。占座的收益:如果能在图书馆占到位置,则能拥有良好的环境,学习效率大幅提高。因此,占座是追求收益最大化的理性经济人的最优选择。但对于整个学校的学生来讲是不经济的,不利于资源的优化合理配置。2.占座———不公平的资源配置。占座是一种不公平的资源配置,在微观经济学中公平配置有如下定义:如果一种资源配置既是平等的又是帕累托有效率的,这项配置就是一种公平的配置。同时它也是市场失灵的一种表现,。2.1占座-帕累托无效率配置。帕累托改进是指可以找到一种配置方法,在其他人的境况没有变坏的情况下的确能使另一些人的境况变得更好一些。占座是一种帕累托低效率的资源配置。有些座位是占而无人,如果这些没人的位置没有被占,其他的人利用座位获得良好的学习效果,同时不会影响“空位置”主人的利益。因此存在帕累托改进。2.2占座———市场配置失灵的表现。占座现象之所以会产生,是因为存在“经济人”。然而市场并不是完美的,在图书馆座位资源的配置过程中,座位完全是由学生自发配置即市场的自发配置,只不过学生充当买者“购买”座位,而这一“购买成本”又是十分低廉,最终导致了既无公平又无效率可言的配置结果。占座现象无疑是市场失灵的一种表现。3.占座中的信息不对称。所谓信息不对称,是指市场交易的各方所拥有的信息不对等,即一方比另一方占有较多的相关信息,处于信息优势地位,而另一方则处于信息劣势地位。
这是网址:
http://www.7kcn.cn/article/28/10765.Html
21#
春夏
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
23楼
axe2004
2011-6-19 09:59:13
可操作性不佳
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
24楼
jingwujingwu
2011-6-19 10:32:18
增加成本又增加歧视性。贫穷的孩子好不容易考上了大学。还得为上自习付费。还为另外一些人增加投机倒把的可能。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
25楼
jmwmc
2011-6-19 11:14:26
刚接触经济学的小菜鸟吧,勇气可嘉
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
26楼
wolfshooter
2011-6-19 12:07:21
确实是对经济学接触不久,如果你能对这个问题有透彻的分析,我将非常荣幸能够拜读你的见解,互相学习嘛。
25#
jmwmc
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
27楼
诸神的黄昏11
2011-6-19 14:31:57
2反对。我觉得着不公平,自习室是公共资源,每一个学生都享有使用权。如果按楼主的办法,那些生活费不是很充余就不能使用自习室。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
28楼
诸神的黄昏11
2011-6-19 15:04:55
jmwmc 发表于 2011-6-19 11:14
刚接触经济学的小菜鸟吧,勇气可嘉
哈哈!!!同意!!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
29楼
abczjg
2011-6-19 15:10:34
最简单的办法是每个人都自觉,何须占座呢?!我从来不用占座,但只要我去到教室,总能找到座位。当然,这也是最难的办法。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
30楼
xuxuegang007
2011-6-20 15:41:59
呵呵 很早就有人想过此方面问题 基本没可行性 有钱的可以拍下整个教室
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
首页
上一页
下一页
跳至第
页
相关推荐
就快到五一了,利用福利最大化的思路分析一下抵制家乐福的行为。
垄断企业可以将经济福利最大化吗?
垄断企业利润最大化等于经济福利最大化吗?
解决自习室占座问题的设想
两种效率概念:帕累托最优与社会福利最大化
求教:考研需要研友吗?需要的话几个人一块好一些呢??
[人大校内床位(男生)出租]
校内单间床位(女生)
从福利最大化角度分析从量税与从价税的优劣
考研:备考地点如何选?利弊分析综合看
栏目导航
爱问频道
学术道德监督
经管高考
计量经济学与统计软件
经管文库(原现金交易版)
教师之家与经管教育
热门文章
【同程商旅】中国企业出海差旅研究报告
“十四五”能源发展成就报告
智算无界AIDC的超越和重构2025
当社科基础理论重大理论发现的时候
【10+指标】2007-2024年上市公司污染物排放 ...
【24重磅,自用整理!】2000-2024上市公司投资 ...
2025年我国医药航空冷链发展现状与趋势展望 ...
是相信人工智能?还是否定人工智能?相信就 ...
ibm-AI时代的银行业-以AI驭险,更须为AI设防 ...
CNNIC-生成式人工智能应用发展报告(2025)
推荐文章
AI狂潮席卷学术圈,不会编程也能打造专属智 ...
10月重磅来袭|《打造Coze/Dify专属学术智能 ...
最快1年拿证,学费不足5W!热门美国人工智能 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群