全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
6297 6
2010-02-05
当出现一个企业垄断市场的时候,在价格歧视下做到利润最大化,这样就是可以做到经济福利最大化吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-2-5 23:15:51
不可能的,垄断定价是P=MC/(1+1/ED),而完全竞争市场是P=MC,这就是消费者无谓损失,供给需求的图形上来看,就是有市场势力的厂商面对的是有斜率的需求曲线,而完全竞争市场厂商面对的是水平的需求曲线。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-5 23:17:05
价格歧视本身并不改变社会整体经济福利,他所做的仅仅是将消费者剩余向生产者剩余的转换而已,你可以理解为财富的转移支付,就好比价格歧视仅仅是如何切蛋糕,而不是做蛋糕。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-5 23:18:40
第一级价格歧视时,虽然全部消费者剩余变成了生产者剩余,但是总的社会福利没有损失。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-5 23:37:50
理论上应有第一价格歧视可以实现楼上的“总的社会福利没有损失”,但要做到第一价格歧视现实是不可能的,比如各个人的偏好不同,垄断企业如何得知每个人的偏好,就是能得到那成本也是N大,所以小弟认为不能。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-2-6 23:31:54
laishicheng09 发表于 2010-2-5 16:37
理论上应有第一价格歧视可以实现楼上的“总的社会福利没有损失”,但要做到第一价格歧视现实是不可能的,比如各个人的偏好不同,垄断企业如何得知每个人的偏好,就是能得到那成本也是N大,所以小弟认为不能。
if you think the first price discrimination is valid theoretically based on certain assumptions, you would feel more comfortable.
To be sure, economic theory meets our real world on by chance.
可以看一下《卖橘者言》
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群