全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
919 5
2022-09-21
我要讨论营改增对企业的影响,则将营改增设置为虚拟变量reform,但是有个问题是部分地区部分行业营改增并不是从当年1月开始的,比如北京就是2012年9月,而面板数据一般是一个企业一年一条,那么这个时候能不能把虚拟变量reform设置为0和1之间的数?比如9月开始,实际实施时间只有4个月,占一年的三分之一,那么将reform设置为0.33?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2022-9-21 10:52:12
是年度数据吧?
不影响,直接设置成零一变量即可。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-9-21 19:20:00
jonathan821 发表于 2022-9-21 10:52
是年度数据吧?
不影响,直接设置成零一变量即可。
意思是就算是12月改革的,都把该样本作为处理组?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-9-23 18:21:48
SilverLK 发表于 2022-9-21 19:20
意思是就算是12月改革的,都把该样本作为处理组?
提供一个思路:考虑一下改革产生作用所需的时间。如果改革发生时,有即刻效应,那即使是年尾,当年也算处理组。如果发生效果有时滞,则要依据时滞的长短而定了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-9-23 18:54:20
SilverLK 发表于 2022-9-21 19:20
意思是就算是12月改革的,都把该样本作为处理组?
楼上讲得有一些道理,在此情况下 (12月改革),用年资料可能以下一年开始设立为 1 较合适。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-9-24 21:19:34
jonathan821 发表于 2022-9-23 18:21
提供一个思路:考虑一下改革产生作用所需的时间。如果改革发生时,有即刻效应,那即使是年尾,当年也算处 ...
嗯嗯,有道理,谢谢了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群