经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
计量经济学与统计论坛 五区
›
计量经济学与统计软件
›
Stata专版
逐一加入控制变量后,R方不变,这种情况正常吗
楼主
小闹钟yu
1896
1
收藏
2022-09-24
1.逐一加入控制变量后,R方不变,这种情况正常吗?
2.具体的日期可以作为核心解释变量运用到时间、个体的固定效应中吗?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
哥哥海哥哥
2022-9-25 10:44:41
1.如果控制固定效应的话,逐一加入控制变量对R2的影响可能较弱
2.具体的日期可能会被时间固定吸收
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
模型中加入了地区固定效应,还需要再额外加一些具有地区特征的控制
固定效应是否可以加入非虚拟变量的控制变量
关于基准回归设置
求问下固定效应面板可以将控制变量滞后一期吗
单向固定效应显著,双向不显著
加入控制变量和固定效应后,核心解释变量的系数反而增大了,这种情况正常吗
很多回归控制市或县域固定效应,但是还依然加入市或县的经济特征控制变量。 既然市县
请教连老师:固定效应核心解释变量单独回归不显著,加入控制变量就显著了
加入年度固定效应后不显著
急!为什么ppmlhdfe即使控制变量被固定效应吸收了依然对结果有影响?
栏目导航
Stata专版
经管文库(原现金交易版)
SAS专版
SPSS论坛
计量经济学与统计软件
马克思主义经济学
热门文章
CAIE LEVEL Ⅰ考试更新说明(2026年4月)
ChatGPT Images 2.0震撼发布:AI不再只画画 ...
CDA数据科学研究院发布《2026 全球数智化人 ...
为什么在中美竞争中中国必然获胜?
我国金融机构的系统性金融风险评估——基于 ...
内蒙古统计年鉴2025(Excel版)
基于动态因子Copula模型的我国银行系统性风 ...
净利润29亿元!芜湖这家上市公司发布年报
从“数字”到“数据”:CDA数据分析师视角下 ...
CDA 认证考试大纲 2025 重磅更新:一二级考 ...
推荐文章
五一充电,学术突围!四大AI赋能王牌课程, ...
关于学术研究和论文发表的一些建议
几种免费下载文献的方法----我的文献应助经
【必看】【本版版规,欢迎发悬赏贴求助】
【新课】26年3月|Gemini辅助论文写作与数据 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群