经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
计量经济学与统计论坛 五区
›
计量经济学与统计软件
›
Stata专版
逐一加入控制变量后,R方不变,这种情况正常吗
楼主
小闹钟yu
1694
1
收藏
2022-09-24
1.逐一加入控制变量后,R方不变,这种情况正常吗?
2.具体的日期可以作为核心解释变量运用到时间、个体的固定效应中吗?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
哥哥海哥哥
2022-9-25 10:44:41
1.如果控制固定效应的话,逐一加入控制变量对R2的影响可能较弱
2.具体的日期可能会被时间固定吸收
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
模型中加入了地区固定效应,还需要再额外加一些具有地区特征的控制
固定效应是否可以加入非虚拟变量的控制变量
关于基准回归设置
求问下固定效应面板可以将控制变量滞后一期吗
单向固定效应显著,双向不显著
加入控制变量和固定效应后,核心解释变量的系数反而增大了,这种情况正常吗
很多回归控制市或县域固定效应,但是还依然加入市或县的经济特征控制变量。 既然市县
请教连老师:固定效应核心解释变量单独回归不显著,加入控制变量就显著了
加入年度固定效应后不显著
急!为什么ppmlhdfe即使控制变量被固定效应吸收了依然对结果有影响?
栏目导航
Stata专版
休闲灌水
经管在职博
行业分析报告
学道会
论文版
热门文章
中国金融生成式AI多模态内容鉴伪与安全防御 ...
全球能源转型展望2025—全球和区域预测至20 ...
海外资管机构赴上海投资指南(2025版)
understanding climate change perceptions ...
【全美经典】离散数学
全球能源转型展望2025—全球和区域预测至20 ...
世界机器人2025年报告 World Robotics 2025
甲子光年_2025甲子Cool Vendor人形机器人大 ...
AOM:The Boundaries of Trust in a New Era
气象学-山东大学
推荐文章
AI狂潮席卷学术圈,不会编程也能打造专属智 ...
10月重磅来袭|《打造Coze/Dify专属学术智能 ...
最快1年拿证,学费不足5W!热门美国人工智能 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群