经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
计量经济学与统计论坛 五区
›
计量经济学与统计软件
›
EViews专版
求问下固定效应面板可以将控制变量滞后一期吗
楼主
明媚8
5390
2
收藏
2018-01-06
悬赏
100
个论坛币
未解决
在做XX对信用风险的影响时,使用的是固定效应面板模型,发现控制变量实际GDP增长率与信用风险不显著相关,而使用实际GDP增长率滞后一期时就显著了,可以直接将滞后的GDP增长率当做控制变量做固定效应模型吗,经济意义说应该是可以用明斯基的理论解释的,就是想说用了这个滞后项还能用固定效应模型做吗?滞后项是手动取的,没有使得数据缺失
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
熊喵上学去
2020-8-10 17:57:55
想问下您这个问题解决了吗
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
藤椅
1076992117
2022-3-25 20:49:35
同问,请问楼主解决了吗?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
固定效应模型是否要加入时间和行业变量作为控制变量
模型中加入了地区固定效应,还需要再额外加一些具有地区特征的控制
做固定效应模型回归,加入控制变量之前变量前的系数是正数,加入某一控制变量后系数变
关于基准回归设置
固定效应加入时间和行业控制变量
固定效应产生自变量、控制变量共线性问题
单向固定效应显著,双向不显著
加入控制变量和固定效应后,核心解释变量的系数反而增大了,这种情况正常吗
很多回归控制市或县域固定效应,但是还依然加入市或县的经济特征控制变量。 既然市县
请教连老师:固定效应核心解释变量单独回归不显著,加入控制变量就显著了
栏目导航
EViews专版
真实世界经济学(含财经时事)
金融实务版
学道会
行业分析报告
经管文库(原现金交易版)
热门文章
表格结构数据特征与CDA数据分析师:精准适配 ...
CDA 认证考试大纲 2025 重磅更新:一二级考 ...
新宏观丨豆包,谁是传统经济学的最大反对派
硅光芯片代工爆发式增长,重构全球半导体产 ...
数论I : Fermat的梦想和类域论
新发展经济学(三):精神与物质
普华永道 - 中国影响力报告2025
【应用统计学资料】98份应用统计学资料合集
表格结构数据的核心特征及具象实例解析
2026中信里昂风水指数
推荐文章
2026JG学术冬训营:从Stata初高到Python机器 ...
【必看】【本版版规,欢迎发悬赏贴求助】
26年寒假天津站|Gemini论文写作&数据分析 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群