全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件
22972 4
2011-06-19
悬赏 300 个论坛币 未解决
请问效应值-effect size在检验中的意义!谢谢高手指点!如下图

One Way ANOVA Power Analysis
Numeric Results
                                                                                       Std Dev          Standard
        Average              Total                                            of Means         Deviation         Effect
Power           n         k       N        Alpha            Beta         (Sm)                (S)                 Size
0.90000      6.00      3       18     0.00098      0.10000        0.22                0.15             1.4872
0.90000      6.00      3       18     0.00759     0.10000         0.22                0.18             1.1986
0.90000      6.00      3       18     0.02142     0.10000         0.22                0.21             1.0531
0.90000      6.00      3       18     0.02770     0.10000         0.22                0.21             1.0166
0.90000      6.00      3       18     0.06618      0.10000        0.22                0.24             0.8890
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-6-20 16:34:43
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-21 00:31:52
谢谢2楼,我看过你给的链接,在主题贴“请问什么事统计中的“效果好坏””里,eggtwo说
“研究中除了了解显著性还应该关注效应值的情况。大样本中只要检验就显著,但显著是否有意义就要看效应值,建议看看效应值本文来自: 人大经济论坛 SPSS专版 版,详细出处参考:https://bbs.pinggu.org/viewthread ... amp;from^^uid=2090664”,我想问得是,经检验显著了为什么说是否有意思,不是说检验显著了就有意义了,为什么还要看效应值,谢谢高手指点!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-5 03:25:47
请求高手的解答!先谢谢了!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-14 19:17:16
推荐几个文献吧:
Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences. Hillsides, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
郑昊敏, 温忠麟, 吴艳. (2011).心理学常用效应量的选用与分析. 心理科学进展 , 19(12), 1868–1878.
权朝鲁. (2003). 效果量的意义及测定方法,心理学探新,23(2), 39-44.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群