全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2027 4
2011-06-21
根据吴慧的研究,我国在战国中晚期每个劳力的产粮就已经达到了3318斤,唐代是历史最高水平,劳均产粮4524斤(估计这就是“小生产”的极限或边界);唐代以降劳均产粮不断下降:明代4027斤,清代2262斤;而到了1949年就只剩下1150斤的水平,仅为历史最高水平的1/4!记得某些人曾经手舞足蹈地提起他的民国1936年,劳均产粮达到1725斤,好好厉害哟。真是一叶障目,不见泰山。尽管比起历史数据来显得非常之低,至少比起49那年即1949年还是高出不少嘛。这些人有提到1949年劳均产粮只有1150斤,因为这会使他觉得挺挺难情的。 
     大历史地看,由于人口的膨胀,中国的人均耕地面积由盛唐时期的17.8亩下降到1949年只剩下2.7亩,下降达7倍之多。同时劳均产粮伴指标也随着人口增长并遵循着边际效益递减规则,一路下跌。1949年更是跌到了谷底。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-6-21 20:15:47
你可以算下亩产的数量——这很简单嘛!!!

古代的时候,一个人种几十亩地,然后等着老天下雨、较少灌溉;现在的人多、地少,所以算一个人生产多少粮食是没用的。你算算一亩地的产量——古代与现代的对比!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-21 20:18:34
buasdndvjk 发表于 2011-6-21 20:15
你可以算下亩产的数量——这很简单嘛!!!

古代的时候,一个人种几十亩地,然后等着老天下雨、较少灌溉;现在的人多、地少,所以算一个人生产多少粮食是没用的。你算算一亩地的产量——古代与现代的对比!!!
不是我这样算,是有些人喜欢玩这样的数字游戏,像那个秦晖教授不正是这样的人么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-21 21:23:19
具体的学术之争——我不想参与太多。不过这个事情可以分两个角度——
第一个,是我上面所讲的。
第二个,是农产品质量方面的,比如农药含量、化肥污染、重金属污染等,从这方面讲,古代的可以算作是有机粮食了,比现在粮食的产量要高。
所以,从数量方面讲,是现代获胜;从质量方面讲,是古代获胜。所以——你们的学术之争,我不方便参与。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-21 23:39:10
是的啊,人均产量确实现在不占优势,还有一个问题就是土地面积单位是不是一致的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群