谢谢楼主分享

强烈支持取消限额，因为如果限额，学校必定优先上报名家大佬，他们在学界名气大，人脉广，中标希望大，事实确实如此，我们学校某院两位某学会会长、副会长，上一个国家社科刚做完，今年再报再度中标，我们不不否认这些老专家的水平与学识，但是对于那些指标较少的学校，是否意味着那些年轻、没有名望的年轻人一直要等下去，我们又如何才能通过国家课题尽快提升学术品位呢？

从国家社科基金评审来看，越来越不公正，部分参与评审的专家不讲一点学术公正的标准，把自己的博士、硕士和自己的同事评上国家社科基金。有的人去年中了教育部项目，2011年又中了国家社科基金，题目基本上一样。如果国家社科基金这样不严肃、不能公平合理的分配学术资源，没有评上也罢！！！！！

支持一下

哎，中国的体制就是这样的。没办法。