固定效应操作相关

969

收藏 2022-10-25

我理解xtreg是默认剔除了个体固定效应的，但今天在一篇文章里看到作者在使用了xtreg的情况下（省级数据），又加了i.province，请问这是不是一种冗余的操作？

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

2022-10-25 14:52:58

面板数据加fe才能说剔除了个体固定，加了fe还加i.province确实没意义，如果是我写代码的话，我不会让面板数据的fe和i.province同时存在（但是如果考虑行业等因素，又是另一种情况了）。以上为个人见解～。

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2022-10-25 17:13:21

15760043754 发表于 2022-10-25 14:52
面板数据加fe才能说剔除了个体固定，加了fe还加i.province确实没意义，如果是我写代码的话，我不会让面板数 ...

谢谢您！

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2022-10-27 09:46:16

妥妥冗余操作，但是会有双向固定效应模型加上i.year

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享