凯恩斯把有效需求不足归结为三个原因：1、边际消费倾向递减引起有效需求不足；
2、资本边际效率递减引起有效需求不足；
3、流动性偏好引起有效需求不足。

这三个规律可以用大白话来概括：
1、生产商品的雇工，他的工资不够消费他生产出来的产品，而赚到钱的老板，他的需求有限，所以消费力受限；
2、一个赚钱的项目被很多老板发现，刚开始市场有空间，有不少老板会投资。但是随着更多人进场，市场空间不够了，生意没得做了，所以没有人继续追加投资了；
3、市场消费力不足，老板阶层又找不到投资方向，雇工们处于失业状态，所以只能省吃俭用不敢动用存款来消费；

导致有效需求不足的三个原因，其实只是一个原因，也即商品存在着利润，商品的价格不能全部转化为工资，致使老板赚走的钱，即不能通过消费重新进入市场，也不会因为愿意投资亏本的生意来给雇工们足够的工作机会，最后经济萧条，大家捂住口袋不敢动用存款大吃大喝了。所以由此可以看出，问题的本质其实就是商品存在着利润的问题。因为存在着利润，价格不能全部转化为工资，市场不能自主良性循环。



商品为什么会存在着利润呢？因为生产商品，需要老板的资本来调取各种生产资料，比如雇佣工人，采购原材料，所以每一种正常的商品都必然有利润存在（当然大甩卖清仓的商品不算正常商品）。那么商品是必须存在利润吗？商品生产是必须要资本才能调集生产资料吗？
这个问题好似是西方经济学一直回避讨论的问题！