第一个问题，《金融研究》上的文章初稿时间是2010年7月左右，然后是修改，投稿金融学年会。第一篇论文的数据是从银行年报上一张一张找的，因为刚开始写作，手上也没有其他的数据，也只找到11家数据比较全的银行。9月份投稿《金融研究》。《经济研究》上的文章是9月底开始写的，完成时间大概到2010年12月底，由于第一篇的原因，所以第二篇写的比较快，这篇论文的数据是从bankscope上找的（bankscope数据是在完成第一篇文章后才得到的），所以找的样本银行有27家，同时第二篇涉及到共同边界（metafronier）问题，样本要求也会相对大一些。
第二个问题，投《经济研究》，一月初投出去的，一个月后接到匿名审稿人的意见，两位审稿人的意见都是“基本刊用”，提了一些小问题，按照审稿人的意见修改后再发回，大概一个月后编辑说可以刊用了，不过要压缩，原文是28页，编辑只给了14页，压缩比较麻烦，所以如果您看到原文会发现很多地方有脚注“有关数据向作者索要”的字样。大概三月底把压缩完的发给编辑，然后是没消息，6月初拿到样刊。个人觉得这篇文章能在《经济研究》上发表，可能还是方法比较新。据我所知，用DEA来算这个指数的好像还没有（SFA的已有人用过），而且国外文献中我能找到的对MMLPI分解最多分解到6个，而我们的文章分解到了8个。
19# 云随风动 
加微信，拉你入群
全部版块
我的主页
收藏
