杨振宁搞政治也是一把好手啊，看着话说的

杨叫兽好啊

国家培养了1万多的清华北大学子在建设美国加州

　　2010年7月的湖南卫视的《天天向上》节目，主持人汪涵向高晓松(清华大学出身的音乐人)提了个问题，大概问的是现在在国外的清华学子有多少人？高晓松回答说，光在美国加州，清华学子就不少于13000人。

    而教育部公开的数字是三十年来各种出国留学人员一百五十多万，只回来30万人！

以留学生身份出国、选择留在国外的比例超过75％。

　　清华北大是我们中国的最高学府，是许多年轻学生向往的地方，从高晓松披露的数字来看，现在才知道，在自诩为中国最优秀的大学，每年花费国家巨额的投资都干了写什么？充其量就是为美国培养人才。

　　13000名清华大学的毕业生在建设加州，在为美国ZF纳税，这仅仅是清华学生在加州的数字，那么全美国呢？加拿大呢？欧洲呢？澳大利亚呢？我不知道有多少国家培养的清华北大的学生在国外，但我至少知道，国家投入巨资培养的这些所谓的清华北大学子却抛弃了生育他们和哺育他们的祖国，在为不是他们的祖国的国家贡献他们的智慧和提供服务。

　　从许多媒体杂志上看到了许多这样的文章，报道的就是某某学生，经过自己的努力，考上了清华北大，最后留学欧美，拿到了绿卡，在欧美什么很知名的机构工作，年薪是多少，住着什么样的别墅和开上了什么汽车等等。我到现在都弄不明白，我们的媒体一直在倡导和提倡一种什么样的价值观？我们中国许多高校的教授和老师甚至以自己在欧美学生的多少作为自己引以为荣的资本。


　　问：我们的教育难道就是为外国人培养人才吗？问问我们的教育部，中国一流的高校每年为外国培养了多少人才？有数据吗？可能他们自己都弄不明白。为他人做嫁衣裳，中国从事教育的许多人和机构包括北大清华，你们不觉得可悲吗？不觉得可叹吗？
　　
    话又说话来，这也不能全怪这些学子，挤不进去清华诞生的70位亿万富翁行列也是他们不愿意回来的一个重要因素。

    我们不断地向西方输送巨额利益，还要源源不断输送人才，有限的教育经费都投放到了重点学校、大学，而结果却是为别人作嫁衣裳，真是今古奇观。

在中国人的眼中，受教育不是为了寻求真理或者改善生活质量，而只是身份和显赫地位的象征和标志。

中国的知识分子从别人那里得到尊敬并不是因为他们为了别人的幸福做过什么，而只是因为他们获得占有了相当的知识。事实上，他们中的大多数只不过是一群仅仅通晓考试却从不关心真理和道德的食客。

中国教育的目的不是为了帮助社会改善总体水平，而是为统制阶层和少数富有阶层服务的。中国的ZF部门总是引以为豪的标榜自己是人民的这个，人民的那个，但没有一个是为人民的利益服务的。唯一服务的对象就是他们自身集团的利益。

中国的教育体系很大程度上已经成为一种失败和耻辱。它已经不能够服务于教育本应所服务的对象：社会。这个教育体系不能提供给社会许多有用的个体。它只是制造出一群投机分子，他们渴望能够受益于社会所提供的好处却毫不关心回报。

中国可以培养出大批的高级能人才，但却很少可以培养出合格的可以独立主持的管理级专家。服务于一个公司或者社会，光有技术是不够的;还需要有勇气，胆量，正直和诚实的领导才能，这恰恰是大多数中国人所缺少的品性。正如亚瑟.史密斯，一位著名的西方传教士一个世纪前所指出的，中国人最缺乏的不是智慧，而是勇气正直的纯正品性。这个评价，虽然历经百年，如今依旧准确诊断出中国综合症的病因。

大多数中国毕业生对选择出国并为外国工作不会感到内疚，事实上他们首先欠下了中国人民在教育上为他们所做出的牺牲。随着传统文化价值观的破坏和逐步衰弱，大多数的中国人，包括受过教育的人都徘徊在精神和内心世界的路口，像迷失的狗一样不知何去何从。

兰德公司：《2020年中国将成为世界上最穷的国家》

话虽偏激但值得参考

新华网吉林频道转载了千龙新闻网的一篇报道《不孝子女：清华、北大毕业生》，报道以极具愤怒的口气开头“国家养了这帮不孝子女，长大了弃母！回头再来帮着老外来跟国企竞争，来挖国家的墙角！最可悲的是，周围的人用羡慕的眼光看着他们，他们好像真的衣锦还乡了”，这种说法，记者自觉有数据支持：

　　2000年北京大学本科毕业生有2154人，研究生1596人，这些人毕业后直接出国留学的有751人，大约占毕业生总数的20％，其中有587人同时选择了美国，比例高达78％。2001年北京大学本科毕业生2217人，研究生2002人，毕业后直接出国留学的有831人，占毕业生总数的接近20％，其中有711人去了美国，比例接近87％，比上一年增长了9个百分点。这一年北京大学物理化学专业毕业32人，直接出国留学的达28人；高分子化学与物理专业毕业15人，出国人数达13人，比例接近90％。

　　来自新华社的数据表明：1998年，清华大学毕业生直接申请出国留学的为760多人；1999年为960多人；2000年更是突破千人大关，达1120多人；2001年继续保持在千人以上，而且每年都是持续增长的势头。

　　另据统计，在我国的出国留学人员中，有一半以上是自费出去的，而学成回国的人员不到1／3，其中自费留学生回国率只有4％左右。绝大多数北大、清华的学生都是靠奖学金自费留学的。如果按照上述比例推算，他们中的绝大多数都是黄鹤一去不复返。

　　如果以清华、北大学子们的“人权、自由”而言，在当今的语境下，似乎无什么好激动的，草民以为，可能令报道作者愤怒的不是那些“天之骄子”们的选择如何，而在于清华、北大本身依靠国家倾斜政策所占有的巨大教育资源，特别在一个生活着中国近九成人口的农村、贫困山区的孩子们所享有的公共教育资源少得可怜，哪怕是国内普通大学、特别是中西部大学所得财政支持很拮据的背景下，清华、北大两所大学“从1999年起，为了支持北大、清华建设世界一流大学的目标，国家分三年累计单独给北大、清华各拨款18个亿。”。

　　如此的投入换来的是令人齿寒的回报，大批通过严格的考试选拔享用了国家“一流教学资源”、“一流科研设备”、“一流教学环境”的所谓“顶尖人才”，到头来不过是为发达国家、特别是美国的大学（哪怕是二流、三流大学）的实验室增加了可供挑选的助手群体，最后可能在美国等西方国家的移民中又多出来许多“校友”。这里，草民不禁想起一个悠久的称谓“留美预备学校”。

　　“留美预备学校”的称谓，恰恰是清华近百年历史的起点，在清华大学网站的内容里，有一行“1911年建立‘清华学堂’后更名为‘清华学校’（留美预备学校）”。1900年八国联军攻占了北京，慈禧太后弃都而逃。1901年，李鸿章被迫与各国签订耻辱的《辛丑条约》，同意向十四国赔偿白银四亿五千万两，分三十九年付清。1908年，有中国外交人员发现“赔多了”，经过艰苦谈判，美国退还中国“庚子赔款”中超出美方实际损失的部分，用这笔钱“帮助中国办学”，并资助中国学生赴美留学。双方协议，创办清华学堂，并自1909年起，中国每年向美国派遣100名留学生。这就是后来庚款留美学生的由来。应该说，美国和西方的这一招是很高明的，用中国自己的钱，力图培养出具有西方思维的精英人群。曾经被鲁迅先生斥骂为“资本家的乏走狗”的梁实秋先生说过，美国的此举“本意是好的”，但又令留学者不无屈辱感觉。此后，此文化战略一直延伸到1949年。

　　清华大学网站主页的自我简介说“清华大学传承‘培养具有为国家社会服务之健全品格的人才’的教育理念，建校至今，共培养了11万余名学生，其中包括一大批中华民族引以为自豪的治学大师、兴业英才和治国栋梁。…在1999年被授予‘两弹一星勋章’的23位功勋中，有14位是清华校友。截至2001年12月底，1537名中国科学院和中国工程院院士中，近25％为清华大学校友。”、“从‘五四’爱国运动、‘一二九’抗日救亡运动到反内战争民主的‘一二一’学生运动，从施滉、韦杰三到闻一多、朱自清，生动地展现了清华师生的革命精神。解放后，清华大学坚持党的教育方针，坚持‘又红又专’方向，培育‘严谨、勤奋、求实、创新’的学风，探索出一条‘爱国、成才、奉献’和‘为祖国健康地工作五十年’的成才道路。”，然而，愈演愈烈的“精英西去不复返”的浪潮，并未将其中所述更加发扬光大，却更像是九十四年前的“留美预备学校”的“返老还童了”，连发端于京师大学堂的北大，也不遑多让。

当年校训：毕业后为祖国服务五十年的豪言壮语哪里去了？

杨搞科研是把好手，但在教育方面还是少发言啊！要珍惜名誉！

已经成了美国高校的预科了

每个人都有自己的选择

但是当个人的选择成为一个群体大多数人的选择的时候

就的的确确出现了问题

我觉得郑大世对**的贡献也比巴萨皇马最弱的队员对球队的贡献多。





冷汗，CX居然都被屏蔽。。。。。Sorry，刚才的说法是对郑大世的侮辱，毕竟人家还是一片赤胆忠心为国家尽力。
不求清华北大对中国的贡献比哈佛对美国贡献多，只求清华北大对美国的贡献没有哈佛对美国的多就够了。

介不是扯泥么

这些老人，跑到中国骗钱也就罢了，还天天胡言乱语的，余害不小，那个蒙代尔跑到中国说人民币汇率1：8最好，想想按他的说法，那现在通胀要20%也挡不住，更别说资源环境破坏到什么程度。南开已故的陈老省身先生，爱国之情溢于言表，可喜可贺，可硬说21世纪世界数学就是中国的了，小可孤陋寡闻，从未跨出过国门，着实为之兴奋了一阵子，后来网上看到两位留学美国的华人才俊，说中国数学水平与世界强国的差距绝非一星半点，几代人也未必赶得上，再看华人哈佛大学数学系主任丘成桐说俺们这地方院士写的很多论文并不比美国本科生的高明多少，这杨振宁就更离谱，哈弗对美国的贡献那么多方面，你怎么测度的，清华对中国的贡献有怎么来的

老百姓：清华北大对美国的贡献远比哈佛对美国的多……

人才辈出-清华大学女留学生高杏欣破解北斗卫星信号在美获奖
http://bbs1.people.com.cn/postDe ... =2&id=108932114

中国每年在这些名校上投入的经费又有多少，怎么不去翻翻...

中国还在为美国打工

对美国的贡献也比对中国多。

现在大学的教授都已自己的学生出国为荣啊

最后一句太苛刻了。虽然美国人是不怎么看得起，考虑政治正确性，这样说也是有问题的，歧视亚洲人。

笑话，中国人数如此之多，税赋如此之重， 上层就算是弱智 也能发展的比现在更好，比现在更有钱。

你是越老越糊涂拉，傻叉一个，看来脑子没读经济学的好用啊，白痴一个

呵呵，貌似有些人的观点不太受欢迎啊

不错啊，知道为“和谐社会”创造和谐了

中国这些人就是好，宁可放下自己的祖国，也要拼了命的帮外国。助人为乐，舍己为人。一看就是文明古国！中国也是，不停的为这些人更好的环境和条件帮外国人，国内都要？？？？这种精神真是无法言表。

官面文章太多了。