请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
啊
嘿嘿
说两句,作者应该不是学物理的,也没有跟杨交谈过,所以这么写也无可厚非。
但是,似乎狭隘的民族精神太重了一点。杨的许多做法确实不好,但是还很难上升到道德层面,更何况很多东西只是一己推测。
对于杨,个人的观点是,老老实实学习他的理论,不妥的做法引以为戒好了。另外说一句,感觉不像是清华的学生写的,毕竟老杨去清华把高等研究中心搞得很不错的,绝对不是简单的互相炒作。
[此贴子已经被作者于2007-6-5 11:58:37编辑过]
顶楼主!
大哥是清华的把,养老还是杨老的称谓,还是第一次有这样的区分!
楼主文章写得好,赞同。
杨的人格?他有人格?不谈也罢。
鄙视清华,为杨背书的行为,也就是间接承认杨,赞同杨的行为。进一步说明,清华自己的校格,其管理人的人格已经等而下之。更严重的是,鼓励那些无知青年,继续向杨学习,一切以自己的利益为准,不管国家利益。