全部版块 我的主页
论坛 数据科学与人工智能 数据分析与数据科学 SPSS论坛
13944 8
2011-06-29
两列连续变量,样本量较大(10000人),但是做出来的积差相关系数很小(一般为0.2到0.5之间变化),但是却非常显著(P<0.001),是什么原因造成这个结果的呢?请各位大虾帮忙回答。多谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-6-29 12:24:02
其實,你的題目就說明了答案。

主要原因就是「樣本人數太大」,以10000人所做的分析,大概任何檢定都會顯著。

可以參考Cohen的說法,0.1為小的效果量,0.3為中度效果量,0.5為大的效果量
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-29 15:29:45
这说明数据源好呀 高兴还来不及 干吗怀疑呢 是不是?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-29 17:41:55
我们一般认为相关系数较大,更容易显著,但是现在的情况是相关系数小但是却非常显著,这个结果比较尴尬,这是为什么呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-29 17:45:00
如果数据量大是造成相关系数小但是非常显著的原因,那么,应该怎么办呢?是不是样本量不要这么大,就会出现相关系数小则不显著,相关系数大则显著的常规结果呢?样本量减小可能会出现数据不是正态分布,不满足积差相关的前提条件的现象,这岂不更尴尬?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-29 21:39:59
一般研究者是希望檢定達顯著,你反而是不希望顯著,有點奇怪。

顯著性有兩種:

一是統計顯著性,同樣的r值,樣本數愈多愈容易顯著。反之,樣本數固定,r值愈大愈容易顯著。

二是實質顯著性(效果量)。r=.05,樣本數很大時,可能會顯著,但是,此時卻沒有實質意義的。
依Cohen(1988)的說法,0.1為小的效果量,0.3為中度效果量,0.5為大的效果量
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群