全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
2997 10
2022-12-05
请教大家,现在需要分析某个政策效应,政策是试点铺开的,但只有两期数据,并且两期数据都有地区发生了该政策。
据我了解,传统的两期DID用法一般是前一期无政策,后一期处理组有政策发生,而渐进DID通常在三期以上。那么在只有两期数据且两期都有政策发生的情况下,应该怎么使用DID呢?
非常困惑,不知道大家有没有遇到过相似的情况,多谢大家了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2022-12-6 11:54:55
只有两期资料?难道无法扩充吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-12-7 17:03:59
黃河泉 发表于 2022-12-6 11:54
只有两期资料?难道无法扩充吗?
是的,因为数据可得性的问题,只有两期资料可用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-12-7 17:22:13
我爱贤贤 发表于 2022-12-7 17:03
是的,因为数据可得性的问题,只有两期资料可用。
这倒是蛮奇怪的情况!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-12-9 12:25:10
建议用渐进DID
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-12-9 17:20:59
“两期数据都有地区发生了该政策”应该更适合staggered DID,也就是渐进DID
DID的实质是差分,因此我理解为,需要明确政策发生时间点,也就是如何证明(说明)所拥有的两期数据,前一期是事前,后一期是事后。同样的,如果两期都是事前,或者都是事后,这两期的数据就对于推断政策效果没有帮助。
综上,需要找出,并且说明,哪些地区的两期数据符合“事前-事后”的模式,并用这些数据回归。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群