一、要素参与分配是封建主义

1、要素分配本身不是先进的分配制度

出借现金可得利息，出租房屋可得租金，兜售权力可得贿赂，这种分配方式，早在奴隶社会就出现了，称之为“封建主义”，还是抬举了。

市场经济的本质是竞争机制，竞争的核心内容是冒险和创新。

因此，任何要素，包括人力要素，只有参与竞争和创新，其获得的分配才是合法的。

2.要素分配制度的危害——以次贷危机为例
美国号称最自由的市场经济国家，冒险和创新成为华尔街的重大标志。但是，美国人也是人，美国人在各种条件下也会钻制度的空子，制造机会主义行为。

比如次贷危机，标普、穆迪等所有的大机构在都在忽悠大家炒作房地产，所有人都了把钱借给房地产，包括外国的投资银行。于是乎，房价被炒高了，所有的借款人都获得高额的利息。

但是，纯粹的房地产炒作，是一种毫无创新的工作，充其量是一种“旁氏骗局”，即以房价持续上涨作为诱饵，借入新账还旧账。最终，房价上涨的速度远远高于收入增长的速度，骗局被戳穿，次贷危机爆发了。

上述骗局中，次贷危机带来的亏损只能由纳税人来埋单，比如美国财政部给房地美、房利美各注资1000亿、给AIG数亿财政补贴、收购花旗银行不良债权等。法。国、英国乃至中国部分银行深受其害。

这是美国金融界对美国人乃至全世界人民的一次集体剥削。

可见，纯粹的炒作行为，尽管收益巨大，其按要素进行的分配方式不仅是非法的，而且酝酿着巨大的社会危机。


二、市场经济条件下，剥削存在的场合——垄断、特权和纯粹的劳动密集

1、垄断和特权

那些垄断国 有企业，和那些权 贵阶级，他们自己构筑了一个零风险、禁忌创新的生存环境，他们获得高昂的要素分配，就是赤裸裸的剥削。

根据马克思的G=C+V+M，假设风险和创新的存量为0，则M就是赤裸裸的剥削。我们可以完整地写出这个特权社会的垄断公式：

G=C+V+M
   =C+V+利息+租金+特权分配+垄断利润

其中，M=利息+租金+特权分配+垄断利润，这四项是赤裸裸的剥削！

案例：第一财经论坛消息：2010年中国成功申报国际专利1万多项，其中民营企业占60.7%。

2、 纯粹的劳动密集
一款中国制造的ipad，其首发价格384美元，中国只分得5美元。这5美元中，包括了中国加工企的业要支付的利息、租金、关系费和企业利润。这种纯粹的劳动密集、毫无创新能力的“中国制造”企业，也被称作“血汗工厂”，雅一点，叫“人口红利”。对下马克思的资本总公式G=C+V+M，里面有赤裸裸的剥削。

3、世袭的家族企业
据说，香港某大款，两个儿子才毕业，就一人他们1个亿，让他们“创业”。这种享乐式的创业模式，无需任何风险和创新，这种赤裸裸的剥削方式，如果不跟权力和权贵相亲和，无法长期生存，最终导致“富不过三代”。
如果亲和权力成功，就演变成第1种剥削方式。