全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
1727 8
2011-07-06
明天央行要上调存款准备金率,应对通胀。

是否可以这样推理:
美国量化宽松 使得 美元贬值 使得 国际大宗商品价格上涨 使得 通胀输入我国 然后我们紧缩货币政策。

这是不是意味着生病的病因在美国,却让我们中国吃药呀?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-7-6 23:15:06
应该说输入因素只能是一方面,最主要的还是国内政策,08年11月开始的大规模的信贷投放的宽松政策。有学者说:“国内错误的政策不断引致问题进而再出台错误的政策来修补,形成恶性循环”。恐怕此言不虚
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-6 23:16:42
通胀本质是货币现象,成本再高没天量的人民币支撑价格也涨不起来,看一下今年央行货币供给数据就知道了,美国的量化宽松跟我们比起来小巫见大巫~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-6 23:23:29
只是其中之一

我国的通胀最大的问题来自我们自己

超发货币,4万亿的投资,民间资本的泛滥、自然灾害这些导致的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-24 20:06:26
呵呵,我觉得楼主说的没错   
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-26 10:05:05
什么输入性啦 结构性啦 都是伪命题 专家忽悠人的 只要抓住本质 通胀就是超发货币
货币是交易媒介 一定范围的市场 需要的货币总量是一定的
欧美国家的货币政策 每年根据实体经济增长 增发一定量地货币 比如弗里德曼提出的固定比率增长 基本是和美国经济增长一致的 而我国 以前人民币长期和美元挂钩 低估汇率下 靠出口 每赚取一美元 就按固定汇率增发8元人民币 这个钱通过外资企业买原材料 进入市场 比如1个可乐成本2元 卖给美国是1美元 外资企业赚取6元差价 下一次生产3个可乐 卖给美国 赚取6*3=18元差价 继续下去 市场上的钱就远远多于实际交易所需要的量 多的钱搞什么 涌去房地产啊什么的 所以我国的货币政策与实体经济增长无关 挂钩美元增发——这本身没问题 加上管制汇率 就出问题了
通胀就是货币过量 没有其它原因
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群