你不能跳出你思维的局限，因此你不能理解那些大经济学家的思想，就像没有几个人能真正理解毛泽东的伟大一样。如果按照你的说法，那么牛顿第一定律根本没有意义，因为不可能制造一个没有摩擦力的环境；你再想想马克思提出的共产主义理想，你觉得这个假设成立吗？
    你的思想很浮躁，因为你根本不理解这些假设，却狂妄地去批判，以为自己一句话就已经驳倒了这些人的理论或者观点。如果连你都知道那是个错误的假设，别人会不知道吗？

你不能跳出你思维的局限，因此你不能理解那些大经济学家的思想，就像没有几个人能真正理解毛泽东的伟大一样。如果按照你的说法，那么牛顿第一定律根本没有意义，因为不可能制造一个没有摩擦力的环境；你再想想马克思提出的共产主义理想，你觉得这个假设成立吗？
    你的思想很浮躁，因为你根本不理解这些假设，却狂妄地去批判，以为自己一句话就已经驳倒了这些人的理论或者观点。如果连你都知道那是个错误的假设，别人会不知道吗？
本文来自: 人大经济论坛 民间原创经济理论 版，详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/viewthread ... amp;from^^uid=2343280

--------------------------------
您不会就事论事吗?
就只会用伟大来说明老猫.
浮躁来说明我我,
有意义吗?呵呵.

1．牛顿第一定律
内容：任何物体都保持静止或匀速直线运动的状态，直到受到其它物体的作用力迫使它改变这种状态为止。

---------------------------------
你懂物理学吗?
牛顿定理哪条是假设,?
牛顿做的是归纳,总结.
经济学那些与事实违背的假设,还拿出来.不是不懂装懂是什么?