全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
3829 18
2011-07-08
不少人谈到曼昆的教材的时候,总是带着不屑一顾,甚至嘲讽的口气,尽管很多人很尊敬曼昆本人。也许很多人只是痴迷学者本身,却对教材不太重视,似乎只有写出谨慎难懂的教材才能成为上乘之作,而对那些大众皆能看得懂的东西则是下里巴人之作。
     有此观点者实为多数,但是真正搞懂曼昆教材里面的内涵的估计就不是很多的人。经济学的东西虽然现在已经被搞得如同玄学一般,本来从大众走出来的东西,最后几乎成了和大众没有关联的东西,其中的缘由估计也不是几句话就能说出来的。
    将原本属于大众的东西,重新介绍会大众,无非只是知本的行为,其实也没什么高低贵贱之分。曼昆的教材也许让你觉得经济学太简单,和诺贝尔的东西似乎相差太远,简直就是两个不同的东西。但是不走一走曼昆的教材,也许你或许连经济学是什么都不知道。
    有长远的目标是件好事,但是眼高手低绝非捷径。还是那句话:书山有路勤为径,学海无涯苦作舟!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-7-8 12:20:43
嗯,顶楼主,我就是看曼昆的书入门的,很浅显易懂,我觉得曼昆书的特点是把很多抽象的东西具体化,十分易于理解,但是觉得不太适合应试
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-8 12:21:18
坚决支持。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-8 12:23:58
2# lnkdywbi


       曼昆的书确实不适合应试,这是实在话。毕竟曼昆编写此书的目的只是要让大众知晓什么是经济学,但是对于有志于经济学发展的人而言,此书依然必不可少。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-8 12:30:19
johncalvin 发表于 2011-7-8 12:10
不少人谈到曼昆的教材的时候,总是带着不屑一顾,甚至嘲讽的口气,尽管很多人很尊敬曼昆本人。也许很多人只是痴迷学者本身,却对教材不太重视,似乎只有写出谨慎难懂的教材才能成为上乘之作,而对那些大众皆能看得懂的东西则是下里巴人之作。
     有此观点者实为多数,但是真正搞懂曼昆教材里面的内涵的估计就不是很多的人。经济学的东西虽然现在已经被搞得如同玄学一般,本来从大众走出来的东西,最后几乎成了和大众没有关联的东西,其中的缘由估计也不是几句话就能说出来的。
    将原本属于大众的东西,重新介绍会大众,无非只是知本的行为,其实也没什么高低贵贱之分。曼昆的教材也许让你觉得经济学太简单,和诺贝尔的东西似乎相差太远,简直就是两个不同的东西。但是不走一走曼昆的教材,也许你或许连经济学是什么都不知道。
    有长远的目标是件好事,但是眼高手低绝非捷径。还是那句话:书山有路勤为径,学海无涯苦作舟!
好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-8 12:35:31
其实 基础教材都是大牛写的  小牛才写艰深晦涩的教材 哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群