全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2023-3-14 14:43:33
石开石 发表于 2023-3-14 14:42
“商品与商品及商品与货币的——交换比”这是瓦尔拉斯价格概念的外延
++++++++++
请指出瓦尔拉斯价格概 ...
就瓦尔拉斯价格概念而言,“交换比”就是概念的内涵,“具有交换比的各种形式(包括交换比的商品形式和交换比的货币形式)”就是概念的外延。
而马歇尔价格概念的内涵则是“货币形式的交换比”,对应的外延就是“交换比的货币形式”。
很显然,马歇尔价格概念的内涵比瓦尔拉斯价格概念的内涵更多;而外延则更小。

而你却偏要把与概念及其内涵不可分割的外延与概念及其内涵分隔开,使得瓦尔拉斯和马歇尔的价格概念都变成了只有内涵、没有外延的概念,再一次证明了你不知羞耻地卖弄无知。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-3-14 14:43:49
wzwswswz 发表于 2023-3-14 14:36
错误!
“商品与商品及商品与货币的——交换比”这是瓦尔拉斯价格概念的外延,“商品与货币的——交换比 ...
商品与货币的——交换比”则是马歇尔价格概念的外延。
++++++++++++++++
请指出马歇尔价格概念的内涵。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-3-14 14:45:29
wzwswswz 发表于 2023-3-14 14:36
错误!
“商品与商品及商品与货币的——交换比”这是瓦尔拉斯价格概念的外延,“商品与货币的——交换比 ...
白种人是皮肤颜色为白色的人——这是人的一个外延——是白种人的内涵。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-3-14 14:47:43
石开石 发表于 2023-3-14 14:45
白种人是皮肤颜色为白色的人——这是人的一个外延——是白种人的内涵。
请问,世界上是具有人的属性的事物更多,还是具有白种人属性的事物更多?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-3-14 14:50:59
wzwswswz 发表于 2023-3-14 14:47
请问,世界上是具有人的属性的事物更多,还是具有白种人属性的事物更多?
您只需知道白种人是人的一个外延就可以了。
瓦尔拉斯价格与马歇尔价格——都是交换比的外延——不是”价格“的外延。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-3-14 16:54:16
石开石 发表于 2023-3-14 14:50
您只需知道白种人是人的一个外延就可以了。
瓦尔拉斯价格与马歇尔价格——都是交换比的外延——不是”价 ...
不要回避我的问题!
我们现在讨论的是瓦尔拉斯价格的外延与马歇尔价格的外延,就像人和白种人都是生物的外延一样,你就能说人没有自己的外延,白种人也没有自己的外延吗?那你不又打了你自己白种人是人的外延的脸了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-3-14 16:55:45
石开石 发表于 2023-3-14 14:50
您只需知道白种人是人的一个外延就可以了。
瓦尔拉斯价格与马歇尔价格——都是交换比的外延——不是”价 ...
原来你根本不知道世界上是具有人的属性的事物更多,还是具有白种人属性的事物更多啊!
那你简直弱爆了,连幼儿园小朋友的智力水平都达不到啊!哈哈哈哈!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-3-15 08:08:31
wzwswswz 发表于 2023-3-14 16:54
不要回避我的问题!
我们现在讨论的是瓦尔拉斯价格的外延与马歇尔价格的外延,就像人和白种人都是生物的 ...
转移话题是诡辩论
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-3-15 08:09:12
wzwswswz 发表于 2023-3-14 16:55
原来你根本不知道世界上是具有人的属性的事物更多,还是具有白种人属性的事物更多啊!
那你简直弱爆了, ...
转移话题——诡辩论
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-3-15 11:00:58
石开石 发表于 2023-3-15 08:08
转移话题是诡辩论
你既然连世界上的人与白种人哪个更多都不知道,那我就不为难你了。
但你既然知道白种人是人的外延,那么你当然就应该知道为什么人不是白种人的外延呢?
如果你连这个问题都回答不了,那么只能证明你确实没脑子了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-3-15 11:03:45
wzwswswz 发表于 2023-3-15 11:00
你既然连世界上的人与白种人哪个更多都不知道,那我就不为难你了。
但你既然知道白种人是人的外延,那么 ...
您自娱自乐吧——我不理睬诡辩论
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-3-15 11:13:25
石开石 发表于 2023-3-15 11:03
您自娱自乐吧——我不理睬诡辩论
你不仅不知道世界上是人多还是白种人多,而且还不知道你自己所说的白种人是人的外延的根据是什么,即不知道为什么人不是白种人的外延,这就充分证明了你根本就是没脑子!
所以,你赶紧找个地洞钻进去吧!哈哈哈哈!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-3-15 11:48:18
wzwswswz 发表于 2023-3-15 11:13
你不仅不知道世界上是人多还是白种人多,而且还不知道你自己所说的白种人是人的外延的根据是什么,即不知 ...
您继续自嗨。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-3-15 13:48:47
石开石 发表于 2023-3-15 11:48
您继续自嗨。
你不仅不知道世界上是人多还是白种人多,而且还不知道你自己所说的白种人是人的外延的根据是什么,即不知道为什么人不是白种人的外延,这就充分证明了你根本就是没脑子!
所以,你赶紧找个地洞钻进去吧!哈哈哈哈!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-3-15 14:09:50
wzwswswz 发表于 2023-3-15 13:48
你不仅不知道世界上是人多还是白种人多,而且还不知道你自己所说的白种人是人的外延的根据是什么,即不知 ...
瓦尔拉斯不该另行定义价格
事实上,价格有约定俗成的定义:单位商品量货币的多少。价格标签很常见,内容是若干货币单位(例如元)/数量单位。
瓦尔拉斯定义价格为:“一般来说,这是交换价值之间的比率,或者是相对交换价值”。这里的交换价值(用Va或Vb表示)是“一个单位的交换价值(货币的多少,笔者注)” ——即上文所说的价格。                                                                                          
瓦尔拉斯把真正的价格——称为交换价值,把他定义的价格称为交换价值之比。
瓦尔拉斯所定义的价格实际是价格比率,就是两个价格的比值。价格比率与数量比率成反比或互为倒数。
瓦尔拉斯这样定义价格,造成了瓦尔拉斯价格与一般意义的价格不是一个意义,很容易理解错误——把瓦尔拉斯价格理解为一般意义的价格。
                                                
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-3-15 14:30:24
石开石 发表于 2023-3-15 14:09
瓦尔拉斯不该另行定义价格
事实上,价格有约定俗成的定义:单位商品量货币的多少。价格标签很常见,内容 ...
你没有资格评判瓦尔拉斯!
连你这样小学语文都不及格的人都可以重新定义供给曲线,瓦尔拉斯为什么就不能有自己的定义?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-3-15 14:31:40
石开石 发表于 2023-3-15 14:09
瓦尔拉斯不该另行定义价格
事实上,价格有约定俗成的定义:单位商品量货币的多少。价格标签很常见,内容 ...
你可真不要脸!
我们再来看看瓦尔拉斯对价格的进一步说明:“价格或交换价值之比,相等于所交换的量的反比。”
因此,把瓦尔拉斯价格的内涵简单表述为“交换比”是完全符合瓦的定义的。

相反,你的这个解释再一次成为了你为了证明你自己的观点,指鹿为马,把你自己的东西说成是瓦尔拉斯价格的定义的铁证,从而又一次证明了你毫无学术道德,极不要脸!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-3-15 14:42:08
石开石 发表于 2023-3-15 14:09
瓦尔拉斯不该另行定义价格
事实上,价格有约定俗成的定义:单位商品量货币的多少。价格标签很常见,内容 ...
你不要转移话题!
瓦尔拉斯给价格下了定义,这已经是一个既成事实。我们只能以这个事实为基础来对比他的价格概念(包括外延)与马歇尔的价格概念(包括外延)。
现在对比的结果已经证明了你满嘴都是胡说八道,你就想篡改事实,否认瓦尔拉斯定义了价格的事实了?
你怎么那么不要脸呢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-3-15 14:51:11
wzwswswz 发表于 2023-3-15 14:30
你没有资格评判瓦尔拉斯!
连你这样小学语文都不及格的人都可以重新定义供给曲线,瓦尔拉斯为什么就不能 ...
我不是定义——是搞准。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-3-15 14:52:33
wzwswswz 发表于 2023-3-15 14:31
你可真不要脸!
我们再来看看瓦尔拉斯对价格的进一步说明:“价格或交换价值之比,相等于所交换的量的反 ...
交换比——前面是有限制的——商品与商品(货币)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-3-15 14:53:58
wzwswswz 发表于 2023-3-15 14:42
你不要转移话题!
瓦尔拉斯给价格下了定义,这已经是一个既成事实。我们只能以这个事实为基础来对比他的 ...
您的帖子多有诡辩论的东西——人身攻击——这是失败的标志。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-3-15 15:30:35
石开石 发表于 2023-3-15 14:52
交换比——前面是有限制的——商品与商品(货币)
瓦尔拉斯说的是交换价值的比率,交换量的反比,都没有任何限制。所以交换比也不需要限制。
而你把瓦的定义说成是商品与商品、商品与货币的交换比,就是指鹿为马,你无法抵赖!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-3-15 16:02:59
wzwswswz 发表于 2023-3-15 15:30
瓦尔拉斯说的是交换价值的比率,交换量的反比,都没有任何限制。所以交换比也不需要限制。
而你把瓦的定 ...
交换价值之间的比率等于——交换比?
您知道交换比的定义吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-3-15 16:05:39
瓦尔拉斯价格定义.jpg
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-3-15 17:20:26
石开石 发表于 2023-3-15 16:02
交换价值之间的比率等于——交换比?
您知道交换比的定义吗?
我们讨论的是瓦尔拉斯的价格概念,瓦尔拉斯的“交换量的反比”,简称就是“交换比”。
你如果离开了瓦尔拉斯的表述,那你就是指鹿为马,胡说八道。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-3-16 08:17:45
wzwswswz 发表于 2023-3-15 17:20
我们讨论的是瓦尔拉斯的价格概念,瓦尔拉斯的“交换量的反比”,简称就是“交换比”。
你如果离开了瓦尔 ...
交换比——是一个有意义的词——不是其他东西可以简称的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-3-16 08:21:49
wzwswswz 发表于 2023-3-15 17:20
我们讨论的是瓦尔拉斯的价格概念,瓦尔拉斯的“交换量的反比”,简称就是“交换比”。
你如果离开了瓦尔 ...
瓦尔拉斯说是:相对交换价值——您简写也不能把价值漏了——交换价值比——不能简写为交换比
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-3-16 11:19:55
石开石 发表于 2023-3-16 08:17
交换比——是一个有意义的词——不是其他东西可以简称的
瓦尔拉斯说价格等于“交换的量的反比”,为什么不能简称为“交换比”?你有这个资格规定吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-3-16 11:22:09
石开石 发表于 2023-3-16 08:21
瓦尔拉斯说是:相对交换价值——您简写也不能把价值漏了——交换价值比——不能简写为交换比
瓦尔拉斯说价格等于“交换的量的反比”,这里有“价值”字样吗?我哪里把“价值”漏掉了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-3-16 11:52:49
wzwswswz 发表于 2023-3-16 11:22
瓦尔拉斯说价格等于“交换的量的反比”,这里有“价值”字样吗?我哪里把“价值”漏掉了?
请看684楼图像——中的原始定义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群