石开石 发表于 2023-3-20 22:26
一个人不怕犯错，就怕不知错，不改错！

wzwswswz 发表于 2023-3-21 15:00
这句话正是你自己的写照！

例如，你自己就曾把你引用论文的作者称之为“辽宁大学的郭某人”。而郭某人 ...

石开石 发表于 2023-3-21 15:06
那篇文章网上完全可以搜索到——试析瓦尔拉斯有效需求与有效供给

wzwswswz 发表于 2023-3-21 23:08
网上能否搜到与你用郭某人来代表那篇论文的作者毫无关系。
因为按照你的逻辑，郭某人是一个内涵很小、外 ...

石开石 发表于 2023-3-22 10:31
郭某人不是简称——是随手写的——忘记了他的名字

wzwswswz 发表于 2023-3-22 17:45
随手写恰恰是自然的流露，证明了任何一个多义词所指的对象都必须在一定的语言环境中加以确认。
而你离开 ...

石开石 发表于 2023-3-23 08:16
只记得他姓郭，所以说郭某人——没有简称的意思。
您是故意简称。为了自己的错误。

wzwswswz 发表于 2023-3-23 20:48
这和是否简称无关。
因为按照你的逻辑，“郭某人”就是一个内涵很小、外延很大的概念。因此，你用它来称 ...

石开石 发表于 2023-3-27 09:05
郭某人只是记忆不好——又要快速回帖的结果。
交换比——是故意的结果。

wzwswswz 发表于 2023-3-27 14:45
这与记忆毫无关系，因为任何一个具有小学语文水平的人都知道，同一个语词在不同的语境下完全可以是不同的 ...

石开石 发表于 2023-3-27 14:56
论文作者郭某人是单一的。交换比不是。

石开石 发表于 2023-3-27 14:56
论文作者郭某人是单一的。交换比不是。

wzwswswz 发表于 2023-3-27 21:32
再举一个例子，按照你的逻辑，马歇尔（Marshall）也是一个内涵很小、外延很大的概念，不仅有经济学家阿尔 ...

石开石 发表于 2023-3-28 08:15
已经注明：发明需求的马歇尔。

石开石 发表于 2023-3-28 08:15
已经注明：发明需求的马歇尔。

wzwswswz 发表于 2023-3-28 09:51
错误！
第一，需求不是马歇尔发明的。
第二，你应该每一次都注明。不然，任何一次不注明时，那个“马歇 ...

wzwswswz 发表于 2023-3-28 09:58
看看你在211楼的发言：“需求概念如何形成——那是马歇尔的功劳，是马歇尔的创造。”

这里根本就没有注 ...

石开石 发表于 2023-3-28 10:28
教科书中的需求——需求量与价格的关系——是马歇尔的定义。

石开石 发表于 2023-3-28 10:29
发明需求的——只有一个马歇尔。

wzwswswz 发表于 2023-3-28 11:07
错误！
第一，需求不是马歇尔发明的。

石开石 发表于 2023-3-28 12:21
我说教科书中的需求——您说瓦尔拉斯有效需求

wzwswswz 发表于 2023-3-28 20:43
你说的那是“需求”这个名称，而不是需求的实质内容。
从实质内容来看，马歇尔的需求就是瓦尔拉斯的需求 ...

石开石 发表于 2023-3-29 08:14
瓦尔拉斯需求计划——中——价格是数量比

wzwswswz 发表于 2023-3-29 09:07
瓦尔拉斯的以通货计的价格也是你说的“数量比”吗？如果是，那么马歇尔的价格也是这种“数量比”，所以， ...

石开石 发表于 2023-3-29 09:13
瓦尔拉斯的价格——您简称为交换比（这是不准确的）——在坐标系中——是数量比——这是准确的
马歇尔价 ...

wzwswswz 发表于 2023-3-29 11:18
马歇尔的价格是不是货币数量/商品数量？
如果你说不是，那么你就是又制造了一个笑话，证明你一贯就是卖弄 ...

石开石 发表于 2023-3-29 11:50
马歇尔价格是一种特定的数量比
瓦尔拉斯价格是多种数量比
两者是一样的吗？

wzwswswz 发表于 2023-3-29 12:54
特定的数量比也是数量比，尤其是，马歇尔的数量比就是瓦尔拉斯若干数量比中的一种数量比。

你说的瓦尔 ...

石开石 发表于 2023-3-29 12:58
马歇尔价格是当今意义的价格——只写价格——不会有异议
瓦尔拉斯价格不是当今意义的价格——只写价格— ...

wzwswswz 发表于 2023-3-29 13:50
瓦尔拉斯的以通货计的价格就是当今意义的价格，就是马歇尔的价格。
因此，你一定要把价格按照是否当今的 ...