石开石 发表于 2023-5-19 08:11
效用不变，但货币数量变了——所以，是货币变化。

石开石 发表于 2023-5-19 08:13
换使用价值而已——至于比例多少——瓦尔拉斯有专门研究——您不是很推崇他吗？学学他的观点。

wzwswswz 发表于 2023-5-19 09:58
那就是说，同样的货币数量，度量出的效用未必相同；而同样的效用，却可以用不同的货币数量来度量。
因此 ...

wzwswswz 发表于 2023-5-19 10:02
瓦尔拉斯讲的就是度量效用，你眼瞎看不见？不然你怎么会说学学瓦尔拉斯的观点就可以知道物物交换不是度量 ...

石开石 发表于 2023-5-19 12:19
货币数量是变化的，所以同样的效用——与不同的货币数量对应——明白吗？

石开石 发表于 2023-5-19 12:22
效用（应翻译为功能）=使用价值，明白吗？
效用=满足程度，这是后来的事

wzwswswz 发表于 2023-5-19 13:59
你不是说效用是用货币数量来度量的吗？既然货币数量是变化的，那么变化的货币数量度量出来的效用也一定是 ...

wzwswswz 发表于 2023-5-19 14:12
瓦尔拉斯在分析两种商品的交换时，明确区分了广泛效用和强烈效用，分析了商品的强烈效用如何随着持有量的 ...

石开石 发表于 2023-5-19 14:42
错误。货币数量变化——不代表效用变化——名义价值与实际价值懂吗？

石开石 发表于 2023-5-19 14:43
交换——只能是使用价值的交换。满足程度——是消费后的结果。

石开石 发表于 2023-5-19 14:43
交换——只能是使用价值的交换。满足程度——是消费后的结果。

wzwswswz 发表于 2023-5-19 20:58
你不是说效用是用货币数量来度量的吗？那么货币数量变化度量出来的效用却是没有变化的，那不是打你自己的 ...

wzwswswz 发表于 2023-5-19 21:09
你说“效用=满足程度”（1204楼），“满足程度——是消费后的结果。”（1208楼）又说“我愿意花多少钱买一 ...

wzwswswz 发表于 2023-5-19 21:19
你不是讲学学瓦尔拉斯的观点就能够理解物物交换不度量效用了吗？现在知道瓦尔拉斯讲物物交换就是在度量效 ...

石开石 发表于 2023-5-24 08:53
我说的是：物物交换的事不要问我——去看瓦尔拉斯

石开石 发表于 2023-5-24 08:36
用货币度量效用（功能）——必然存在不同时期——度量数量不同的问题——因为货币数量是变化的。
名义价 ...

石开石 发表于 2023-5-24 08:39
您搞错了。
购买时度量的效用是功能——不是满足程度——您搞错了。消费时才是满足程度，
显然，您根本 ...

石开石 发表于 2023-5-24 08:39
您搞错了。
购买时度量的效用是功能——不是满足程度——您搞错了。消费时才是满足程度，
显然，您根本 ...

wzwswswz 发表于 2023-5-24 13:06
在关于“效用的度量”的讨论中，“效用”这个词只能是同一个意思，否则就是违背了逻辑的同一律。

所以 ...

wzwswswz 发表于 2023-5-24 13:01
“我愿意花多少钱买一定数量的商品——就是对商品效用的度量”，这就是你的原话，你还想说你这句话是放屁 ...

wzwswswz 发表于 2023-5-24 12:53
你不要逃避我的问题：
第一，名义价值与实际价值是由什么来度量的？
第二，商品的效用（功能）到底属于 ...

wzwswswz 发表于 2023-5-24 12:46
你不是说物物交换不度量效用吗？你现在说“物物交换的事不要问我”那就是承认了你的物物交换不度量效用就 ...

石开石 发表于 2023-5-24 14:02
货币的币值（面值）不变——但货币数量变化

石开石 发表于 2023-5-24 14:04
货币度量效用——物物交换——是您转移话题

石开石 发表于 2023-5-24 13:59
我说的很清楚：货币度量效用的效用意义是功能——使用价值

石开石 发表于 2023-5-24 13:59
我说的很清楚：货币度量效用的效用意义是功能——使用价值

石开石 发表于 2023-5-24 14:04
货币度量效用——物物交换——是您转移话题

wzwswswz 发表于 2023-5-24 15:41
货币的购买力、即货币实际代表的价值，不是币值吗？那么货币贬值中的币值变化就是货币面值的变化了？对不 ...

wzwswswz 发表于 2023-5-24 15:44
物物交换不度量效用，不是你说的吗？那么这样的话就是一个不要脸的无赖放的屁了，对不对？！

wzwswswz 发表于 2023-5-24 16:20
在你提出的同一个话题——度量效用之下，你所使用的“效用”只能有一个意思，否则，你就是违反了逻辑的同 ...