石开石 发表于 2023-2-17 13:34
需求，是可能性组合——前提有能力购买的。

石开石 发表于 2023-2-17 13:33
成交之前——说需求——不说成交——还没有搞明白。

wzwswswz 发表于 2023-2-17 13:54
那么词典在任务完成之前说“完成任务是可能的"就是错误的?
按照你的逻辑，在下雨之前只能说现在现在晴天 ...

wzwswswz 发表于 2023-2-17 14:01
你怎么总是答非所问？你小学老师难道没有教过你要根据问题作答吗？
判断是不是产生的依据只能是产生的定 ...

wzwswswz 发表于 2023-2-17 14:04
你的意思是成交之前，存在的只是需求，而不是成交，对不对？
既然存在着需求，那么按照现实性的定义，需 ...

石开石 发表于 2023-2-17 14:36
错误类比

wzwswswz 发表于 2023-2-17 15:27
为什么说是错误类比？请你给出不能说的定义，并且用逻辑的方法进行证明不能说“可能 成交”，却可以说“可 ...

石开石 发表于 2023-2-17 14:38
有需求——并不是发生需求。

石开石 发表于 2023-2-17 14:38
有需求——并不是发生需求。

wzwswswz 发表于 2023-2-17 15:30
请你先证明，按照产生的定义，出现了需求为什么不能说产生了需求。
你证明不了却说不能说“产生”，那你 ...

wzwswswz 发表于 2023-2-17 15:30
请你先证明，按照产生的定义，出现了需求为什么不能说产生了需求。
你证明不了却说不能说“产生”，那你 ...

wzwswswz 发表于 2023-2-17 15:30
请你先证明，按照产生的定义，出现了需求为什么不能说产生了需求。
你证明不了却说不能说“产生”，那你 ...

石开石 发表于 2023-2-17 14:37
需求，已经有了。

石开石 发表于 2023-2-17 15:43
需求表发生了、需求曲线发生了、需求函数发生了。
您觉得这样说行吗？

石开石 发表于 2023-2-17 15:33
实在的事件用产生——可能性的东西不能用。

石开石 发表于 2023-2-17 15:30
自己好好想一下——不要一错再错。

石开石 发表于 2023-2-17 15:43
需求表发生了、需求曲线发生了、需求函数发生了。
您觉得这样说行吗？

wzwswswz 发表于 2023-2-17 18:12
正因为需求已经有（存在）了，所以需求是现实性；而成交还没有（不存在），所以成交就不是现实性。
而按 ...

wzwswswz 发表于 2023-2-17 20:36
我早就想过了，你关于可能性与现实性的所有发言都是胡说八道，因为你拿不出任何有出处的证据并给出逻辑的 ...

wzwswswz 发表于 2023-2-19 09:43
岂止说“需求表发生了、需求曲线发生了、需求函数发生了”是不行的，而且说“石开石发生了”也是不行的。 ...

wzwswswz 发表于 2023-2-17 20:31
哈哈，你连概念的划分都不会！
实在的事件的反面是非实在的事件，而不是可能性的东西。
其次，词典上说 ...

石开石 发表于 2023-2-20 08:57
有，是有可能性，不是现实性。

石开石 发表于 2023-2-20 08:59
您已经走火入魔了。

石开石 发表于 2023-2-20 08:59
您已经走火入魔了。

wzwswswz 发表于 2023-2-20 09:24
请你用证据证明凡是“有”就是“有可能性”，而“不是现实性”，例如，现在有雾霾就是有雾霾的可能性，而 ...

wzwswswz 发表于 2023-2-20 09:29
说“石开石发生了”是不行的是走火入魔吗？难道说“石开石发生了”是行的才是没有走火入魔吗？
你不要做 ...

石开石 发表于 2023-2-20 08:58
您真需要学习了。看看经济学的书。

石开石 发表于 2023-2-20 09:03
您说的都是实在

石开石 发表于 2023-2-20 10:37
需求是有不是发生——您不要扯其他的。
需求研究的就是价格与需求量的关系或组合——必须是有——这个可 ...

石开石 发表于 2023-2-20 10:38
实际存在了——发生什么？