全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2023-2-20 11:50:29
石开石 发表于 2023-2-20 10:37
需求是有不是发生——您不要扯其他的。
需求研究的就是价格与需求量的关系或组合——必须是有——这个可 ...
看看词典对“有”的解释:“存在”“表示发生、出现”。
例如,市场上有没有对A商品的需求?问的就是市场上存不存在、发生没发生或出现没出现对A商品的需求。所有这些讲的都是需求的现实性问题,
而你竟然要把“有”与“存在”“发生、出现”割裂开来,再一次证明了你小学语文不及格。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-20 11:51:47
石开石 发表于 2023-2-20 10:37
需求是有不是发生——您不要扯其他的。
需求研究的就是价格与需求量的关系或组合——必须是有——这个可 ...
世界上的任何可能性都是一定事物情况的可能性,不是任何事物情况的可能性是没有的。你说的“需求是可能性”也不例外。
首先,需求绝不是下雨的可能性,否则你就应该说“需求是可能性,下雨是现实性。”其次,需求也绝不是需求自身的可能性,否则你就应该说“需求是可能性,需求自身是现实性。”

因此,既然你说“需求是可能性,成交是现实性”,那么需求就只能是成交的可能性。
但是,按照你的说法,成交之前不是成交,不能说成交。所以,成交之前,需求一定不是成交的可能性。

那么请问,需求到底是什么事物情况的可能性?如果回答不了,那么你的“需求是可能性”就破产了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-20 13:07:33
wzwswswz 发表于 2023-2-20 11:23
你读过经济学书吗?如果读过,那你告诉我们:
哪本书上有你说的已知价格,就没有价格决定的问题了?
哪 ...
哪本书上有你说的需求曲线都是从成交散点中计算出来的,且这些成交散点背后的需求曲线是唯一的不变的?
+++++++++++++++
我说的是可以实际应用的需求曲线是从成交散点中抽象出来的——不是所有需求曲线——有胡乱假设的需求曲线呢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-20 13:09:02
wzwswswz 发表于 2023-2-20 11:35
是不是发生要由发生的定义来证明。你拿不出定义、且无法证明,那么你说需求不是发生就不成立,就是你在卖 ...
发生,是说从无到有。
需求是有。所以需求不能发生。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-20 13:11:02
wzwswswz 发表于 2023-2-20 11:44
你不是说现实性是已经发生或正在发生吗?现在又要说这个发生包括实际存在了?
既然实际存在就是现实性, ...
需求是可能的价格与数量组合——那不实在。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-20 13:14:32
wzwswswz 发表于 2023-2-20 11:33
你拿出“实在”的定义来证明语言、理论、欲望都是实在。
拿不出证据并进行证明,那么你就是又一次卖弄无 ...
语言能听见吧?理论能看到吧?欲望能感觉到吧?
鬼——您能听到吗,能看到吗?能感觉到吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-20 13:17:53
wzwswswz 发表于 2023-2-20 11:23
你读过经济学书吗?如果读过,那你告诉我们:
哪本书上有你说的已知价格,就没有价格决定的问题了?
哪 ...
哪本书上有你说的决定市场价格的需求是计算或估计出来的需求?
————————————————————
只要实际应用,需求一定是计算或估计的(也就是需求有误差的意思)——因为真正的需求谁也不知道。
这是常识——不用说。
您说需求不是计算或估计的——那是怎么来的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-20 13:19:39
wzwswswz 发表于 2023-2-20 11:23
你读过经济学书吗?如果读过,那你告诉我们:
哪本书上有你说的已知价格,就没有价格决定的问题了?
哪 ...
哪本书上有你说的已知价格,就没有价格决定的问题了?
+++++++++
我的意思是:价格已经确定了,没有价格确定这个问题了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-20 13:21:17
wzwswswz 发表于 2023-2-20 11:44
你不是说现实性是已经发生或正在发生吗?现在又要说这个发生包括实际存在了?
既然实际存在就是现实性, ...
现实是存在——发生表明存在——现在的事。
已经发生——当然更存在——过去的事
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-20 13:22:21
wzwswswz 发表于 2023-2-20 11:23
你读过经济学书吗?如果读过,那你告诉我们:
哪本书上有你说的已知价格,就没有价格决定的问题了?
哪 ...
哪本书上有你说的必须售出量的概念,并且认为必须售出量等于实际售出量?
+++++++++++++
这是我根据实际对书的改正或发展。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-20 13:23:32
wzwswswz 发表于 2023-2-20 11:44
你不是说现实性是已经发生或正在发生吗?现在又要说这个发生包括实际存在了?
既然实际存在就是现实性, ...
难道你爹让你买烟的欲望不是实际存在的吗?给你买烟的50元钱不是实际存在的吗?
难道股市中买方在每一价格上委托的数量和因此被暂时冻结的资金不是实际存在的吗?
++++++++++
可惜,这不是需求——是实际购买。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-20 13:26:13
wzwswswz 发表于 2023-2-20 09:24
请你用证据证明凡是“有”就是“有可能性”,而“不是现实性”,例如,现在有雾霾就是有雾霾的可能性,而 ...
又胡乱理解。有可能性——不是有实物。
有实物——那是现实性。
不是有就是可能性。
您的理解能力确实有问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-20 13:26:18
石开石 发表于 2023-2-20 13:07
哪本书上有你说的需求曲线都是从成交散点中计算出来的,且这些成交散点背后的需求曲线是唯一的不变的?
...
你拿出你的原话来,在你的“需求曲线是从成交散点中抽象出来的”之前,哪里有“可以实际应用”的字样?
拿不出你的原话,就证明你又一次造谣,不要脸!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-20 13:30:23
石开石 发表于 2023-2-20 13:09
发生,是说从无到有。
需求是有。所以需求不能发生。
欲望也是从无到有的,但你说欲望是可以产生的,那么为什么同样是从无到有的需求不能说产生?
请拿证据说话!拿不出证据,你就是承认你在卖弄无知胡说八道。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-20 13:32:43
石开石 发表于 2023-2-20 13:22
哪本书上有你说的必须售出量的概念,并且认为必须售出量等于实际售出量?
+++++++++++++
这是我根据实际 ...
你一个小学语文都不及格的人,总是用你自己的观点打你自己脸的人,你对书的所谓改正和发展都不过是你卖弄无知胡说八道的铁证而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-20 14:08:00
石开石 发表于 2023-2-20 13:26
又胡乱理解。有可能性——不是有实物。
有实物——那是现实性。
不是有就是可能性。
现实的核心词是存在,而不是实物!不管是否实物,只要一事物情况本身存在着,这一事物情况就是现实性。
例如,地球的引力、磁场都不是实物,你就说地球的引力和磁场都不是现实性?都只是可能性!
所以,你连理解词典上词条的能力都没有,就是小学语文不及格。
对了,你是不是还想说这些都是你根据实际对词典的改正与发展啊?!哈哈哈哈!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-20 14:14:14
石开石 发表于 2023-2-20 13:23
难道你爹让你买烟的欲望不是实际存在的吗?给你买烟的50元钱不是实际存在的吗?
难道股市中买方在每一价 ...
需求本来就是购买欲望与购买能力的统一,实际购买不过就是购买欲望与购买能力统一的表现。因此,实际购买本来就是需求的外在表现,而不是需求以外的东西。
就像苹果落地本来就是地球对苹果引力的表现,你却偏要用苹果落地来否认这种引力的存在和现实性一样,你用需求的外在表现来否认需求的存在和现实性,就是在卖弄无知,胡说八道。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-20 14:16:49
石开石 发表于 2023-2-20 13:19
哪本书上有你说的已知价格,就没有价格决定的问题了?
+++++++++
我的意思是:价格已经确定了,没有价格 ...
你的原话说的就是已知价格,就没有价格决定的问题了,你还想抵赖吗?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-20 14:18:33
石开石 发表于 2023-2-20 13:17
哪本书上有你说的决定市场价格的需求是计算或估计出来的需求?
——————————————————— ...
你的原话根本就没有“实际应用”的字样!你不要编造谎言,耍无赖!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-20 14:22:09
wzwswswz 发表于 2023-2-20 13:26
你拿出你的原话来,在你的“需求曲线是从成交散点中抽象出来的”之前,哪里有“可以实际应用”的字样?
...
常识不知。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-20 14:22:10
石开石 发表于 2023-2-20 13:17
哪本书上有你说的决定市场价格的需求是计算或估计出来的需求?
——————————————————— ...
经济学上说的决定价格的需求是市场自身存在的需求,这种需求当然是在影响需求的各种因素的共同作用下在市场中自己形成的。这么简单的常识还需要我来教你吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-20 14:25:06
wzwswswz 发表于 2023-2-20 13:30
欲望也是从无到有的,但你说欲望是可以产生的,那么为什么同样是从无到有的需求不能说产生?
请拿证据说 ...
需求是有的状态——不考虑从无到有。
欲望考虑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-20 14:26:23
石开石 发表于 2023-2-20 13:14
语言能听见吧?理论能看到吧?欲望能感觉到吧?
鬼——您能听到吗,能看到吗?能感觉到吗?
你爹感觉不到他对香烟的需求吗?如果市场上任何人都感觉不到自己对A商品的需求,那么市场上又哪来的对A商品的需求,又怎么会有A商品成交的现实性?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-20 14:27:15
wzwswswz 发表于 2023-2-20 13:32
你一个小学语文都不及格的人,总是用你自己的观点打你自己脸的人,你对书的所谓改正和发展都不过是你卖弄 ...
目前百度百科(360百科)有关词条——还是我改的呢。不服,您也去改,看能不能通过。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-20 14:28:37
wzwswswz 发表于 2023-2-20 14:14
需求本来就是购买欲望与购买能力的统一,实际购买不过就是购买欲望与购买能力统一的表现。因此,实际购买 ...
您就不要胡扯别的了——都是您自己的错误理解。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-20 14:30:54
wzwswswz 发表于 2023-2-20 14:16
你的原话说的就是已知价格,就没有价格决定的问题了,你还想抵赖吗?!
但是,您没有理解它的意思。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-20 14:31:53
石开石 发表于 2023-2-20 14:25
需求是有的状态——不考虑从无到有。
欲望考虑。
大错特错!
一个人在有对A商品的欲望之前,有对A商品的需求吗?
如果他对A商品的欲望是从无到有的,那么他对A商品的欲望也一定是从无到有的。
所以,你这个发言又是你卖弄无知、胡说八道的铁证!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-20 14:34:53
wzwswswz 发表于 2023-2-20 14:22
经济学上说的决定价格的需求是市场自身存在的需求,这种需求当然是在影响需求的各种因素的共同作用下在市 ...
那是“真”的需求——可惜——谁也不知道。
实际用的需求只能估计或计算——这都不知道?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-20 14:37:45
石开石 发表于 2023-2-20 14:22
常识不知。
逻辑常识告诉我们,一个肯定判断的主项如果没有特殊限定,它就是周延的。你的需求曲线是从成交散点中抽象出来的主项“需求曲线”没有做任何特殊限定,因而它一定是周延的。
你现在把它解释为有特殊限定的、不周延的,就是在编造谎言,耍无赖!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-20 14:42:12
wzwswswz 发表于 2023-2-20 14:37
逻辑常识告诉我们,一个肯定判断的主项如果没有特殊限定,它就是周延的。你的需求曲线是从成交散点中抽象 ...
您似乎忘记了——价格决定这个前提——。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群