lampard68 发表于 2011-7-11 13:22
个人观点：就经济类的硕士来说，读在职硕士更多的是为了工作几年之后的长期发展，比如晋升时同等能力条件下优先学历较高者的情况；读全日制的则不然，除了可能在长期获益，在应届找工作时可能有机会在更高的平台上开始自己的第一份工作，比如像多数券商的IB、行研等岗位招毕业生时研究生以上学历是起码要求。再者利用在学校有很好的学习环境，有充足条件通过各类执业资格考试来提升自己，同时丰富简历。最重要的是形成系统的思维框架，积累知识储备，这些东西无论是对于找工作还是之后的个人发展都大有裨益。至于用人单位认可专硕与否的问题，讨论根本就是毫无意义的。这几年找过工作的童鞋们就应该知道，对于大部分企业来说，笔试、面试的表现好坏才是决定性因素，录用通知下来之后能够提供全日制的毕业证和学位证即可，HRs才懒得去搞清什么是专硕什么是学硕，而且也没有必要知道，只要确认你能按要求被录用就好。
    当然，对那些立志学术研究，上述观点都不适用。同时，还有个前提就是我也赞成读就要读TOP级的学校，毕竟这样才能真正提供给你好的学习氛围和足够优秀的同窗。至于是TOP10还是TOP20，完全取决你自己的能力以及今后的发展计划。要知道，有些大学虽然不能保证你能够走遍全中国都有竞争力，至少在当地的金融机构或者相关企事业单位中，你与别人竞争不会落下风，这未尝不是一种优势。
    所以，无论是考上研的，还是准备考研的，用这么多时间纠结学、专优劣这种问题，还不如拿精力去学更多的知识为自己积攒足够的筹码，或者去和前辈、师兄姐中的佼佼者交流找到最适合自己的路。

lampard68 发表于 2011-7-11 13:22
个人观点：就经济类的硕士来说，读在职硕士更多的是为了工作几年之后的长期发展，比如晋升时同等能力条件下优先学历较高者的情况；读全日制的则不然，除了可能在长期获益，在应届找工作时可能有机会在更高的平台上开始自己的第一份工作，比如像多数券商的IB、行研等岗位招毕业生时研究生以上学历是起码要求。再者利用在学校有很好的学习环境，有充足条件通过各类执业资格考试来提升自己，同时丰富简历。最重要的是形成系统的思维框架，积累知识储备，这些东西无论是对于找工作还是之后的个人发展都大有裨益。至于用人单位认可专硕与否的问题，讨论根本就是毫无意义的。这几年找过工作的童鞋们就应该知道，对于大部分企业来说，笔试、面试的表现好坏才是决定性因素，录用通知下来之后能够提供全日制的毕业证和学位证即可，HRs才懒得去搞清什么是专硕什么是学硕，而且也没有必要知道，只要确认你能按要求被录用就好。
    当然，对那些立志学术研究，上述观点都不适用。同时，还有个前提就是我也赞成读就要读TOP级的学校，毕竟这样才能真正提供给你好的学习氛围和足够优秀的同窗。至于是TOP10还是TOP20，完全取决你自己的能力以及今后的发展计划。要知道，有些大学虽然不能保证你能够走遍全中国都有竞争力，至少在当地的金融机构或者相关企事业单位中，你与别人竞争不会落下风，这未尝不是一种优势。
    所以，无论是考上研的，还是准备考研的，用这么多时间纠结学、专优劣这种问题，还不如拿精力去学更多的知识为自己积攒足够的筹码，或者去和前辈、师兄姐中的佼佼者交流找到最适合自己的路。

hsc2011sb 发表于 2011-7-12 20:29
175# wanniansong
那是单证的，OK？在职和全日制的明显有区别的。以前没专业硕士的时候早就有在职硕士了。不是我说的，读清华学硕的肯定不如读清华在职的。能读得起在职硕士的都是有一定社会资本的人。