请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
hanghang1229 发表于 2011-7-12 05:02 我觉得上面有个人说的很好 很多想法先进 出发点好 的东西 在中国一做起来就变味了
天天向前 发表于 2011-7-12 18:49 162# wrwr19881988 这没什么吧,读专硕本来就是为了就业,考什么博,让学硕去考去。而且西北大学算什么好大学,好大学多的是。 以考博为标准来衡量专硕?有些人真TM恶心,天天说自己是学硕,天天想着挣钱,考博又不考,说某个学校不让 专硕考博就歧视了,人家读专硕是为了考博吗?楼主你看看你的就业去向再对比下你所谓很烂的复旦法硕的就业, 你就是一堆SHI了
jyxiaoqiang 发表于 2011-7-11 12:54 wanniansong 发表于 2011-7-10 20:23 专业硕士基本上都是可以在职念的,没有必要去考全日制的专业硕士。不考专业硕士的理由: 1、专业硕士授课和学术硕士无区别。体现不出差异,但是在学位待遇上是不一样的。 2、开设专业硕士的专业基本上都有在职班,在职可以读的专业,大家可以想象会对就业造成什么样的冲击。 3、专业硕士除了北大、清华等名校的个别专硕,竞争激励之外,其他高校的分数线普遍比较低。大部分靠调剂。 4、专业硕士的将来会大比例扩招,而且会办很多的在职班,以后的专硕的MBA化是不可避免的。 5、专业硕士学位贵,公费比例低,而且专业硕士考数学二、英语二、专业课大纲也内容比较浅显。考试难度大家可想而知。考试难度低的话,肯定不值钱啊。 所以不要为了一个硕士文凭,耽误两年的时间去读这个专业学位。要么读学硕,要么去工作。实在对找工作不自信,那就考985的学硕或者TOP10的专硕。其他概不考虑!有好几点值得商榷,1,国家新开的一些都是全日制的吧?在职的大部分那是在职研究生,跟这没太大关系2,顶尖的名校专硕竞争没有想象的中的激烈只是暂时的,以后还不好说3,专硕考数学二?谁告诉你的?英语二?你确定吗?有些名校考英语一的,专业课大纲比较浅显?没你想象中的那么浅显。
wanniansong 发表于 2011-7-10 20:23 专业硕士基本上都是可以在职念的,没有必要去考全日制的专业硕士。不考专业硕士的理由: 1、专业硕士授课和学术硕士无区别。体现不出差异,但是在学位待遇上是不一样的。 2、开设专业硕士的专业基本上都有在职班,在职可以读的专业,大家可以想象会对就业造成什么样的冲击。 3、专业硕士除了北大、清华等名校的个别专硕,竞争激励之外,其他高校的分数线普遍比较低。大部分靠调剂。 4、专业硕士的将来会大比例扩招,而且会办很多的在职班,以后的专硕的MBA化是不可避免的。 5、专业硕士学位贵,公费比例低,而且专业硕士考数学二、英语二、专业课大纲也内容比较浅显。考试难度大家可想而知。考试难度低的话,肯定不值钱啊。 所以不要为了一个硕士文凭,耽误两年的时间去读这个专业学位。要么读学硕,要么去工作。实在对找工作不自信,那就考985的学硕或者TOP10的专硕。其他概不考虑!
sunshine216 发表于 2011-7-11 12:03 1# wanniansong 请问 武大金融硕士算top10吗