跨越“卡夫丁峡谷”的观点评论之二
——給老同学的信（18）
老同学：你好！接着上次的信，继续谈我的看法。
6，“跨越”的起点
（1）马克思、恩格斯所讲的跨越是以原始土地公有制为起点的跨越,已经进入资本主义但资本主义未获充分发展的阶段,不是跨越的起点。【原始土地公有制为起点是正确的。我以为起点就是亚细亚所有制。这个所有制的特点是：土地公有制、集体生产制度、生产的目的是为了人、公社自治等。】
（2）马克思提出“跨越”设想时,俄国原始土地公有制已大遭破坏,资本主义得到了一定的发展,马克思所讲的跨越起点是已进入资本主义卡夫丁峡谷的俄国农村公社,因而跨越的起点可以是已进入资本主义但又未经过资本主义充分发展的阶段。【1861年农民开始与土地分离，封建贵族、地主、资本主义都得到一定的发展，正是因为这个原因，所以要挽救公社就要有革命。但是决不能把已经受到破坏的公社，从而发展了的资本主义作为起点！（很多研究家就是以此为起点发表意见的）跨越是从革命取得成功无产阶级掌握政权以后开始的。是利用西方资本主义的成果来回复到亚细亚所有制，来挽救公社。或者说按照公有制、集体劳动、为了人的生产目的、公社自治来挽救公社，来建设和西方资本主义消灭后的新社会一样的新公社。在俄国1861年以后出现的封建贵族、地主、新的资产阶级不是跨越的起点，而是无产阶级革命的对象！】
7，“跨越”思想的含义
（1）在一定条件下,一个国家或民族的生产关系发展阶段可以跨越,而生产力发展阶段不可跨越,跨越卡夫丁峡谷主要是指跨越资本主义生产关系。这种看法较具代表性。【马克思跨越的本意是不需要经过资本主义就可以挽救公社，跨越是革命胜利以后的事情，是马克思对俄国和东方国家的革命者或者无产阶级取得革命以后的直接的指示!不需要经过资本主义就可以建设新的制度！这里的生产力就是无产阶级政权组织起来的集体生产力，这里的生产关系是公有制。所以说生产力发展阶段不可跨越，跨越资本主义生产关系是不确切的】
（2）生产力的两重性规定(即物质技术方面的属性和社会结合方面的属性)决定着生产关系的两重性规定(即所有制方面的规定和物质变换方面的规定),但生产关系的两重性规定的变化并不是在任何时候都是同步的,其中社会物质变换关系具有更大的稳定性,故它是不可超越的；而所有制关系则具有较大的伸缩性,它在特定的历史条件下是可以跨越的。跨越卡夫丁峡谷主要是指跨越资本主义所有制关系。
（3）认为前面两种观点都欠妥。第一种观点看似比较全面,但是却可能得出生产关系发展阶段的可跨越性与生产力本身的发展状况无关的结论；第二种观点夸大了社会生产力的物质技术属性和社会结合属性的差别以及它们的相对独立性,而且笼统地、简单地把“物质交往”划分到生产关系的范畴中,这是不妥的。应该说,从生产的国际关系和生产的民族内部关系来看,生产关系和生产力的发展阶段都是不能跨越的;而从生产的民族间关系的角度上来看,从一定的意义上可以说,无论是生产关系发展阶段还是生产力发展阶段在一定的历史条件下都是可以跨越的。
此外,较为普遍的提法还有：生产力发展的资本主义社会形式可以跨越,但生产发展的工业化、社会化和现代化不可跨越;资本主义的经济制度可以跨越,但商品经济的充分发展不能跨越;资本主义的政治制度可以跨越,但思想政治领域中彻底反封建、进行民主法制建设的任务不能跨越；体现一定文化精神的人的发展阶段,与生产力的发展一样,是不能随意跨越的,等等。【我总觉得这里谈论的生产力和生产关系，就是斯大林在历史唯物主义中的概念和表述。斯大林不是具体的研究社会，而是抽象的研究生产力和生产关系。毛泽东对此的评价是唯心论】
8，马恩的跨越思想与民粹派的“村社社会主义”的关系
在近年的研究中,理论界对那种将马克思、恩格斯的“跨越”设想看成是对民粹派主张的简单借用的观点进行了批驳,同时也对民粹派的“村社社会主义”进行了再评价。一些学者认为,马克思、恩格斯对民粹派主张的看法不是一成不变的,而是经历了几个阶段。第一阶段,不赞成民粹派的“村社社会主义”。第二阶段,不再全盘否定民粹派主张。第三阶段,进一步研究。第四阶段,马克思逝世以后,恩格斯通过对新的历史条件的分析,针对俄国公社大遭破坏的情况,明确指出俄国公社已不再具备跨越资本主义制度的可能,批评了自由主义民粹派。
一些学者认为,马克思、恩格斯虽然从民粹派的主张那里可能得到过一些启发,但他们的“跨越”设想却同“村社社会主义”有着本质的区别。第一,在对村社的认识上存有明显的区别。第二,在对待资本主义现代文明的态度上也有明显的分歧。第三,在对社会发展规律的认识上,民粹派所持的是唯心主义的英雄史观,看不到社会发展的基础是物质生活的生产和再生产；马克思则是从生产力和生产关系的矛盾运动来探讨俄国社会革命的规律和跨越资本主义道路的可能性,从生产方式的变更中去寻找社会变迁的终极原因。第四,在对社会解放的主力军的认识上。【只要我们把马克思的跨越理论作为对俄国革命取得胜利的无产阶级的指示，那么与民粹派主张是毫无关系的。】
待续