夫妻本是同龄鸟，大难来时各自飞。
婚姻家庭相处方式是一门涉及广泛的学问。
夫妻相处方式经过了社会文化的长期沉淀，其社会性显而易见又难以改变。

不认同第一句话。
      后面的认可。

很多时候，患难夫妻长相守，一朝暴富各自飞！

原因有很多吧 教育以及传统

贫贱夫妻能够长久，这只是一种观点，而且是未经证实的观点。之所以报道出来的都是达官显贵和富商名流，因为这些人才能得到别人的关注，其实这也是一种统计方面的样本误区而已。

回到主题，我觉得，大致有三个因素。第一，西方人更加重视爱情本身，而目前我国的国民对于物质普遍看中。而且这样的信息是公共信息，“你知道我知道某某事情”的无限嵌套循环。有钱的男人也知道围在身边的女人并不是真的那么温顺可人，而是看重了他的金钱。在这个前提下妄谈忠诚，不显得太奇怪了么？考虑到真实存在的人，并不完全是理论意义上的理性人，对于公平和爱的追求，同样也是效用的组成部分。因此，多说一句，很多女人被抛弃或者被冷落本身就不值得同情，因为一开始她们也存在不够纯粹的动机，也是一种投机做法，就像进入赌场一样。既然你愿意博个穿金戴银的生活，那么输到一败涂地也是咎由自取。

第二，中国的模式本来就是相对主义的特色，礼不下庶人刑不上大夫，如果夫妻双方一开始还算比较相配，而后来两个人完全成了两种人，那么分开也就很容易理解了。就像衍生工具互换一样，无论是固定利率换浮动利率，还是A货币换B货币，大部分情况下，一开始双方的价值都是0，随着时间的推移和基础变量的变化，对于一方就会成为价值不菲的资产，对于另一方就是苦不堪言的负债。既然这种时候都存在Credit Risk，那何必要求夫妻在发生巨大变化后仍旧彼此都像个圣人呢？

第三，男人的追求也不同。在女人和丈母娘追求房子车子的同时，她们也就放下了自己的身段。拿人手短吃人嘴软，既然趁着结婚风风光光IPO了一把，那做了冤大头投资者的男人，又如何期望他们遵循三个代表八荣八耻呢？既然女人自我定位成了高档消费品和奢侈品，那么一纸婚书也就变成了购物发票。物权意味着绝对占有和处置，那么，当我有了更多的钱，我继续添置奢侈品，又有何妨呢？而且，个人财富高速增长之日，就是对奢侈品爱不释手之时。没钱的时候只能读读汉文帝，说什么黄金珠玉，饥不可食，寒不可衣；真的钱够多，恐怕一样喜欢鲜衣怒马的豪奢，喜欢一呼百应的潇洒，喜欢三妻四妾美人如玉的快乐。

这个问题不仅仅是文化的问题，还有社会

俞敏洪在清华终于说实话了·····


     “有人说：女生到社会上会遇到比学校更优秀的男生，而男生很难找到比在学校更好的女生，我现在告诉你，这句话你们都理解错了。这句话的意思是：男生在校园都还不成熟，19到25岁的男孩一般都比同龄女孩显得放不开，但到社会上，很快男人变的就优秀的多了，这说明大学几年是男生成熟的重要时期。而女生到社会变的实际了，于是就有了你们经常听到的那一句话！



       而我一直认为，清华大学比北京大学的男生优秀就在于清华大学的男生能学会等待！这也就是为什么清华出的国家领导人要远远多于北大。一个男人，是需要孤独的，如果你忍受不了孤独，只能说明你内心还不够强大！很多男生认为能证明自己的魅力在于自己有多少朋友，有多么漂亮的女朋友，那么我只能说你真的还需要成长，一个真正的优秀男人一定是朴实无华，甚至是谨小慎微的，一定是一个孤独者，因为只有静才能生智，而不是急！诸葛亮的戒子书中说：静以修身，俭以养德！



        如果在这一个男人最重要的几年中，你投资的是一个女人，那么你后边几十年里，你将不断的求着这个女人不要离开你。你如果投资的是自己，那么在剩下的几十年里，你会很顺利的收获真正属于你的爱情。记住：爱情是以物质为基础的奢侈的精神享受！



       还有，我曾经在郑州大学说过怎么看一个男人是否将来会很优秀，那就是长的比我还要难看的，却能很自信的笑的男生。为什么，因为在大学中，这种男生一般不会太引人注意，他们更不会受到女生的青睐，于是，他们只能做好自己的事，来弥补被人冷落的空虚。可事实证明，干好自己的事情，比被谁青睐都更有价值！自己不哭没泪，走好自己的路，才能走出未来！



       第三，感谢那些离开你的女生，男人可以不勇敢，可以不斯文，但不能没有胸怀，有多大的心就有多大的未来！何况调查发现，一个男人要被4到5个女人伤害才会变成熟，所以可以说是离开你的那些女人造就了你的优秀，何况人家是在用一个女人最美好的时光来教育你，这个投资应该说相当大了，所以你应该感激！这就是为什么俞敏洪，马云，史玉柱，李阳，这些老男人能有今天，你可以去看看，我们当初有谁在学校特别被人欢迎？没有！我们倒是都自卑过，因为长相，因为穷！所以，不要认为你一无所有，当你一无所有的时候，是上帝帮你倒空了垃圾，让你装进去对你最有用的东西，此时，你离那个人生腾飞点已经很近了！”

如果老余说的是对的是真实的，那么男人暴富之后换个年轻漂亮的，根本无可厚非。说到底，是女人放走了本来的绩优股，追涨杀跌，无论哪个市场，都是悲剧的结果。如果对错误不加以惩罚，那么这样的市场，本身就无效，参与者也并非理性人，整个群体也就无法促进进步了。

东西方之间的权利架构不同，西方自古受宗教的影响，宗教提倡人人平等的基本理念，在文艺复兴后期这种理念成为主流思想。人们开始意识到自己是社会的主人，监督者。ZF的权利来源于人民的给予，因此作为社会中的一员有权监督ZF的一切运作，已考虑这种给予的权利是否得到了合理的运用，同时个人的权利是绝对，没有任何人或团体可以侵犯。而东方人认为，ZF的权利来自上天，也就是“君权神授”不容置疑。而人民的权利来自ZF的赏赐，很害怕自己的行为遭致ZF的敌视，由此而收回某种权利，因此都是抱着民不与官斗的心态。