全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 博弈论
8097 38
2011-07-13
婚姻中的信息不对称是必然的。中国众多家庭中夫妻相互要求完全透明,却往往彼此隐瞒信息。

东西方文明在这点是相反的:
中国人传统是夫妻双方要求是透明的,对方的信件、emai和工资存折等都要了如指掌,但对社会上其它家庭、其它组织则是黑箱;比如现在的财产公示制度,统计局将老百姓有多少套房、每个月房价上涨下帖都统计的清清楚楚,但就是没有几个公务员敢理直气壮地公开他的家庭和三大姨八大姑有多少工资、房产、股票和外汇存款等。

西方人传统是夫妻双方要求是彼此尊重隐私的,对社会上其它家庭、其它组织,则是要求透明的,尤其是大款和高官家庭必须主动交待。比如每个家庭每年要上交多少税要汇报的清清楚楚,就是原来克林顿、布什每个月演讲收入、水电开支都要向公众汇报。

东西方家庭在信息对称上截然不同,不知道如何“精练”?

并且,西方家庭中的信息不对称比中国还要厉害,隐私成为不可侵犯的个人空间,西方家庭又是如何适用这一背景来彼此激励对方和维系家庭这一共同体的呢?

中国家庭中讲究信息对称,但实际上很多大款、官员在外包n奶,富婆、影星养小白脸比比皆是,为什么却不能够维系一个家庭的真实存在呢?

家庭本来是温暖的港湾,却成为社会的花瓶和摆设,这一点东西方很多家庭都是这样,比如这一阵子,影星谢霆锋和张柏芝的“模范夫妻”却烽烟四起。

为什么贫贱夫妻能够长久,而一旦暴富就各奔东西呢?

这些婚姻话题很值得用信息经济学和博弈论来探讨!

请大家说说看。

精彩回复有奖了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-7-13 10:26:35
“为什么贫贱夫妻能够长久,而一旦暴富就各奔东西呢”

很简单,贫穷没得选择,暴富了选择的余地就多了
再俗一点,没钱只能馒头咸菜,有钱满汉全席都挑着吃
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-13 10:50:44
人不为己 天诛地灭啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-13 10:52:22
关键在于选择
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-13 11:10:59
记得上博弈论时的老师说过,没有所谓的忠诚,那只是诱惑的力度还不够大。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-13 13:41:47
男人无所谓痴情,女人无所谓忠诚嘛~~或许很凉心的话,却很诚实的一句,尤其现代社会;你很有钱了可能也是NNNNNNNNNNNN奶去了,除非你的妻子曾为你付出太多了,你心不忍!不过女人你为她付出再多,她都会告诉你“一切都是曾经过去了”,不过可惜的是,我发现结婚的女人很多还是很“乖”的,因为离婚对她来说,所要付出和承受的成本太大了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群