全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2350 4
2005-07-16

马克思把社会看成是人与人的联结,根据利益联结在一起,也就是每个人是组成社会的一个点.然后基本采用二分法,把社会里的人分成资产阶级,无产阶级.或者统治阶级,被统治阶级.

西方一般把社会也看成是人与人的联结,但采用三分法,认为社会分为政府,企业和个人.

信息经济学出现以后,可以认为信息对称的群体是一个利益共同体,由这些信息对称的利益共同体联结起来,组成了整个社会.

可以看到,马克思的两分法是最初的一种分类方法,这种划分往往不够完备,使问题的分析粗略化.当然,划分的类别过多,又容易引起问题分析的复杂程度增加.

个人观点,请批评,指教

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-7-17 09:37:00

这是个方法论的问题。

从哲学角度来说人是通过分类(区别、区分)来认识世界和自身的,应此用利益共同体来认识社会可以区分社会和非社会,但对社会科学的研究似并无助益。

马克思根据利益关系将社会人群划分为统治阶级和被统治阶级,是试图寻找社会关系背后深层的“规律”,在哈耶克看来这正是犯了唯科学主义的错误,即将自然科学的研究方法运用于社会科学,通过“分析”的方法探求社会现象的内在客观决定因素。说实话,以此而论,现在的主流经济学做的也是这样的事,只不过将因素归结为禀赋、偏好、技术和制度等要素罢了。这是否仍是理性的滥用呢?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-7-17 22:36:00
真的非常好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-7-18 09:40:00
我想问一下楼上的:西方一般把社会也看成是人与人的联结,但采用三分法,认为社会分为政府,企业和个人。这个“个人”是什么人,照你的分法,应不包括政府,企业,是失业的人?你的意思是想说 自然人和法人吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-7-18 12:12:00
以下是引用lyuhighly在2005-7-18 9:40:30的发言: 我想问一下楼上的:西方一般把社会也看成是人与人的联结,但采用三分法,认为社会分为政府,企业和个人。这个“个人”是什么人,照你的分法,应不包括政府,企业,是失业的人?你的意思是想说 自然人和法人吗?
因为西方普遍把人看成是追求个人利益最大化的.社会是由这些追求个人利益最大化的人联结在一起的.但划分不是以财产的有无为标准,而是以在社会中的职能为标准
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群