全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2011-7-15 22:43:19
确实太厉害了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-15 22:46:11
178# zquibe

看来希勒,大卫史文森,袁隆平都不符合您的口味了。。。一个是耶鲁教授,一个掌舵耶鲁基金,另一名就不用多说了。。。
所谓平台施展抱负。。。当年黄万里的反对意见谁拿来当事了?郎教授那会的4万亿不可为谁又听了。。。结果我们看到了。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-15 22:46:35
膜拜一下……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-15 22:49:29
187# 刘建军

你丫又不懂,跟那杨振宁一个操行。。。外国期刊就是按姓的字母顺序排序。。。去查查杨振宁与李政道的矛盾去~~就像刚才那人回答你的一样,自己也试试,看能搭上世界著名刊物的顺风车。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-15 22:50:14
就拿国企改革来说吧。其实这个事情早有争论,比较早的是1995年左右CCER的两位教授——林毅夫和张维迎之争,具体可以看他们的系列文章(在中国知网上就能搜到)。相关评论文章可以看张志华等2005年在《财经科学》第1期上的文章《两次国企改革争论的比较与反思》,我觉得还是很有启发的。其实我更加欣赏郎咸平的一句话,大致是说他不希望大家都完全听他说的,他更希望的是他开启了每一个人思考之门! 74# zhentao
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-15 22:52:43
郎咸平评论中国的宏观经济,与方舟子打假具有某种可比性,即略有点不务正业!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-15 22:53:28
比如说关于国企改革的讨论,其实国企改革早有争论,比较早的是1995年前后CCER的两位教授林毅夫和张维迎指正,详细内容可以看他们的系列文章(在中国知网上就能找到),评论文章可以看看张志华等2005年在《财经科学》第1期上的文章《两次国企改革争论的比较与反思》,我觉得还是很有启发的。其实我更加欣赏郎咸平的一句话,大意是他并不希望每一个人都完全听他说的,他更想做的是开启每一个人的独立思考之门! 74# zhentao
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-15 22:57:26
实话实说,直截了当,确实不错。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-15 23:00:17
一直以来都觉得郎教授很厉害,没想到竟然这么厉害!佩服
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-15 23:01:52
郎咸平的节目每期必看,他不仅是说真话的经济学家,而且每次总能切中问题要害。深恶痛绝国内的“宠物经济学家”,一直怀疑他们的研究数据来源,真实性与可靠性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-15 23:07:11
顶一下。郎咸平。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-15 23:07:27
有机会 看看这些文章~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-15 23:07:46
身在香港,很多话还是敢说的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-15 23:31:41
擦,稍微对朗有所改观
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-15 23:38:28
顶起,支持
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-15 23:40:27
喜欢郎咸平。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-15 23:55:52
看了一些评论,支持下吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-16 00:04:47
每期必看,只觉得自己无缘渺小
同意同意
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-16 00:24:54
之前只是知道他很强悍…没想到是如此的强悍。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-16 00:29:54
顶一下郎咸平。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-16 10:01:24
至少郎咸平的观点启发了很多人
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-16 10:12:44
象郎咸平这样的人,没有啥拿得出手的理论,却红得发紫,
这的确是一个值得研究的社会现象。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-16 10:19:25
郎粉可以理解,郎五毛可以原谅。
郎咸平挂羊头(学术)卖狗肉(书、讲座)赚钱
有点不按规矩出牌。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-16 12:53:18
郎咸平还是有点良知的。

就是大嘴巴。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-16 12:54:27
林的当选很多都是学术意外的原因,估计地球人都知道。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-16 13:15:29
232# fujo11

你确信?你读过他的一些著作??
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-16 15:49:26
其人了解不深,不敢对其本人发表评论
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-16 16:04:46
remlus 发表于 2011-7-15 12:09
nopding 发表于 2011-7-14 21:24
  我不是郎咸平的铁粉,也不是什么拥趸,他早年主持的《财经郎闲评》及现在的《财经郎眼》节目我一共没看过几集,他挂名出版的一堆畅销读物我更是一页没翻。虽然在如今这个急速变动的时代里,依靠媒体暴得大名之人多半都是些不入流人物(如于丹、张鸣之流),但郎咸平却是他们之中的异数。郎咸平之所以在早年(2004年)介入媒体、介入公众视野,用他自己的话说,那是“以学术关怀现实”。在这句话中,学术明显是关怀现实的基础,只有一流的专业水平,才能真正对现实起到积极的促进作用。郎咸平正是这么一位具有一流专业水平的世界顶尖学者。下面我就本着宇宙超级无敌八卦精神,替各位也替自己,完成对“郎咸平”知识谱系的初步建构。
  
  郎咸平,英文名Larry H.P. Lang, 这个英文名很重要,因为郎咸平的学术论文基本以英文发表,署名正是这个。其次,我们要知道郎咸平的专业领域是公司治理与财务管理,而非(宏观)经济学。所以严格上说,郎咸平在电视机上对中国经济宏观环境的批评,是略为偏离自己专业领域的。
  
  但是,不可否认,郎咸平在自身专注领域上(公司治理与财务管理)的学术成就与地位,却是其他国内“宠物经济学家”(郎咸平语)所望尘莫及的。首先,郎咸平的正式学术职位是香港中文大学财务学讲座教授(Chair Professor of Finance)。这一“讲座教授”并非荣誉职位,而是比正教授再高一级的实质职称。其次,香港中文大学的教授遴选标准以严苛闻名全球,不少毕业自牛津、哈佛、斯坦福的博士奋斗终身,熬到退休,还未能在香港评上正教授。而郎咸平却早在38岁(1994年)就评为香港中文大学正教授,41岁(1997年)获香港中文大学第一批讲座教授殊荣。这显然与郎咸平在专业领域上的杰出贡献是分不开的。下面我们就来简要看下郎咸平的学术贡献。
  
  American Economic Review(《美国经济评论》)是全球经济学领域最顶尖的学术期刊,没有之一。Journal of Political Economy(《政治经济学杂志》)是全球经济学领域综合排名第三的刊物,不少诺贝尔经济学奖获得者的成名作都发表于此。Journal of Financial Economics(《金融经济学杂志》)和Journal of Financial(《 金融杂志》)分别是全球金融研究领域的第一、第二名的学术期刊。总而言之,以上四份刊物都是全球经济学及金融学研究的顶尖刊物。
  
  在国外,一般说来,只需在上述刊物发表三篇论文即可评为美国Top50学校的终身教授。若是志存高远,想在哈佛、耶鲁、麻省理工这类全球顶尖名校谋求一个终身教职,也只需要七、八篇即可。而我们可爱的郎咸平先生发表了多少篇? 整整二十篇! (详见附录一)
  
  易言之,郎咸平在这些顶尖期刊发表的论文都够他在哈佛大学评三个终身教授了。这也难怪今天郎咸平在香港中文大学不仅荣居财务学讲座教授,同时办公室更是安排在诺贝尔经济学奖获得者、欧元提出者蒙代尔的隔壁,这是何等荣誉。
  
  反观国内,能在上述顶尖期刊哪怕发表有一篇论文的人,加在一起不会超过二十人。国内的“宠物经济学家”们怕是难以望其项背的了。
  
  此外论文的被引用率也是评价学术成就的一大重要指标。下面我们再来比较一下郎咸平与国内“宠物经济学家”的论文被引率。
  
  郎咸平2000年发表在《金融经济学杂志》的The separation of ownership and control in East Asian Corporations / 〈东亚公司中所有权与控制权的分离〉被引用达2105次。1994年发表在《政治经济学杂志》上的Tobin's q, corporate diversification and firm performance / 〈托宾的Q, 公司多元化经营与公司业绩〉被引用次数达1650次。2002年发表在《金融经济学杂志》上的The ultimate ownership of Western European corporations / 〈西欧公司的最终所有权〉被引用达1330次。2002年发表在《金融经济学杂志》上的Disentangling the incentive and entrenchment effects of large shareholdings / 〈大股东激励壁垒与解析效应〉被引用达1336次…
  
  而我们将国内公认的最顶尖经济学家(没有之一),现任世界银行高级副行长兼首席经济学家林毅夫的论文的被引率进行比较。林毅夫被引用次数最多的论文是1992年发表在《美国经济评论》的Rural reforms and agricultural growth in China / 〈中国的农村改革与农业发展〉, 被引用次数只有947次。
  
  由此可见郎咸平的论文被引用率不是一般的高,而是相当高… 最后我将郎咸平发表在世界顶尖期刊的论文用附表给大家展示,并附上论文题目的中文翻译。
  
  附录一:
  
  〈管理者自身利益对公司资本影响的实证检验〉
  "An Empirical Test of the Impact of Managerial Self Interest on Corporate Capital Structure," (with I. Friend), Journal of Finance 43, 1988, p271-281.
  
  〈股息公布:现金流量信号与现金流量假说〉
  "Dividend Announcements: Cash Flow Signalling vs. Free Cash Flow Hypotheses," (with R. Litzenberger), Journal of Financial Economics 24, 1989, p181-191.
  
  〈管理业绩,托宾的Q和成功收购要约获得的收益〉
  "Managerial Performance, Tobin's Q and Successful Tender Offers," (with R. Stulz and R. Walkling), Journal of Financial Economics 24, 1989, p137-154.
  
  〈不良负债重组:对公司私下债务重组的实证研究〉
  "Troubled Debt Restructuring: An Empirical Study of Private Reorganization of Firms in Default," (with S. Gilson and K. John), Journal of Financial Economics 27, 1990, p315-353.
  
  〈个体分析师的预测精度:系统性的乐观与悲观的证据〉
  "The Forecast Accuracy of Individual Analysts: Evidence of Systematic Optimism and Pessimism," (with K. Butler), Journal of Accounting Research 29, 1991, p150-156.
  
  〈围绕股息通告的内部人交易:理论与证据〉
  "Insider Trading Around Dividend Announcements: Theory and Evidence," (with K. John), Journal of Finance 46, 1991, p1361-1390.
  
  〈自由现金流假说检验〉
  "A Test of the Free Cash Flow Hypothesis: The Case of Bidder Returns," (with R. Stulz and R. Walkling), Journal of Financial Economics 29, 1991, p315-335.
  
  〈不对称信息中的金融市场均衡检验〉
  "Testing Financial Market Equilibrium under Asymmetric Information," (with R. Litzenberger and V. Madrigal), Journal of Political Economy 100, 1992, p317-348.
  
  〈破产宣告在行业内的传染效应与竞争效应〉
  "Contagion and Competition Intra-Industry Effects of Bankruptcy Announcements: An Empirical Analysis," (with R. Stulz), Journal of Financial Economics 32, 1992, p45-60.
  
  〈出于业绩跌落的大企业自愿重组〉
  "Voluntary Restructuring of Large Firms in Response to Performance Decline," (with K. John and J. Netter), Journal of Finance 47, 1992, p891-917.
  
  〈托宾的Q, 公司多元化经营与公司业绩〉
  "Tobin's q, Corporate Diversification and Firm Performance," (with R. Stulz), Journal of Political Economy 102, 1994, p1248-1280.
  
  〈资产出售:企业业绩与谨慎管理的代理成本〉
  "Asset Sales, Firm Performance and the Agency Costs of Managerial Discretion," (with A. Poulsen and R. Stulz), Journal of Financial Economics 37, 1995, p3-38.
  
  〈杠杆作用:投资与企业增长〉
  "Leverage, Investment and Firm Growth," (with E. Ofek and R. Stulz), Journal of Financial Economics 40, 1996, p3-29.
  
  〈货币解释了资产回报吗? 理论与经验分析〉
  "Does Money Explain Asset Returns? Theory and Evidence," (with K.C. Chan and S. Foresi), Journal of Finance 51, 1996, p345-361.
  
  〈东亚公司中所有权与控制权的分离〉
  "Determinants of Interest Rate Swap Spreads," (with R. Litzenberger and A. Liu), Journal Banking and Finance 22, 1998, 1507-1532.
  
  〈股息与利益侵占〉
  "Expropriation and Dividends" (with M. Faccio and L. Young), American Economic Review 91, 2001, 1-25.
  
  〈大股东激励与壁垒效应解析〉
  "Disentangling the Incentive and Entrenchment Effects of Large Shareholdings (with S. Claessens, S. Djankov and J. Fan), Journal of Finance 57, 2002, 741-771.
  
  〈西欧公司的最终所有权〉
  "The Ultimate Ownership of Western European Corporations," (with M. Faccio), Journal of Financial Economics 65, 2002, 365-395.
  
  〈对外直接投资:多样化投资与公司业绩〉
  "International Diversification and Firm Performance" (with J. Doukas), Journal of International Business Studies 34, 2003, 153-172.
  
  〈负债与利益侵占〉
  "Debt and Expropriation" (with M. Faccio and L. Young), 正在依照Journal of International Business Studies审稿人的修改意见进行修改。
  
  最后,我想说,我作为经济学的外行人士,尚且都能体会到郎咸平杰出的学术成就。我就真不明白像耶鲁大学管理学院教授陈志武这样的内行人,学术水平远不如郎咸平,为什么还会公开抹黑郎咸平。想不通~ 再有就是这两巨册的巨作本来是可以打五星的,但因为一些显而易见的文字编校错误,恕我只能将评分将为四星。
学术研究和对公共事务发表评论完全是两码事,尽管不一定成反比。对于国内经济情况最有发言权的应该是发改委的那些人,只不过人家不轻易开口罢了。
看来你还是认同国内那些所谓的砖家
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-16 22:01:46
无论郎咸平是不是偏离本行,但就经济问题讲实话,并能产生这么大的影响力的,除了他,恐怕没有第二个人——也许他未必是最牛的,甚至未必是对的。
但郎咸平于我们是不可缺少的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-16 23:37:01
还可以,多个角度看事情。不过太“狂”,关键知道的太多了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群