郎咸平到底有多NB ？？？

hnbcdy

2011-7-17 00:43:24

深表赞同，中国能有这么快的发展速度，中国能有这么多自己独有的行之有效的经济政策，没有一个庞大的智囊团，是不可能完成的。其实真正有发言权的还是他们。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

guokaiyu

2011-7-17 00:44:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kevinyang2010

2011-7-17 13:07:50

ceboy 发表于 2011-7-15 18:44
郎教授本来就是学公司金融的，目前专注于公司治理领域，对金融衍生品可能不是十分精通，但比大陆很多学者还是强多了

他在衍生领域也是很牛的，他有一篇关于汇率资本资产定价理论发表在一流论文的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhaitao

2011-7-17 17:31:47

有些人该闭嘴了吧！事实胜于雄辩！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mhhjj

2011-7-17 19:05:25

一码归一码学术水平是很好但不代表说得话都有道理

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

billy777

2011-7-17 19:27:32

中国牛逼的都是那些巴结ZF的吃SHI的砖家

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

蒋正智

2011-7-17 20:36:24

我不是狼粉，但感激郎的一些论述将我带进了经济学的领域，从彻底的经济盲变得对经济感兴趣，并开始看书研究！欣赏郎的直率和果敢！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xiecy

2011-7-17 22:47:18

早知道了本来很厉害嘛

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chenqiong1991

2011-7-19 00:46:56

郎的能力与水平是很高，但水平高不一定能说明他的观点意见都正确。不过以他的学识与境界出来说一些他的所思所想不论对错总是好的。中国要真正发展必须要有一批有相当高的水平的人对问题进行各抒己见的就事论事的进行争论。而不能把他的言论正确与否的争论牵扯到他个人能力牛不牛上面去……

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

why842000

2011-7-19 02:10:28

佩服+淡定=态度

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhengwenyi

2011-7-19 08:21:41

再次来顶一下。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhy841219

2011-7-19 09:15:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdlylzy

2011-7-19 09:32:17

喜欢“狼叫兽”，敢说真话，有血性。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jinyong1024

2011-7-19 09:53:40

16# 论道 1、同意第一点。2、不同意第二点。3、不同意第三点。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jbcacc

2011-7-19 14:58:28

喜欢郎咸平，真话和真功夫

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

marvelgood

2011-7-20 17:43:31

支持郎教授

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

holyeagle

2011-7-20 21:06:36

学者是要有点血性的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lan121516

2011-7-20 21:09:56

沃顿可不是盖的。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

青涩泪

2011-7-20 21:42:03

郎咸平的所谓的论文要么是和别人联合署名，充当掮客之类，没多少原创，此人就是博出名，但是当然有正面作用，普及经济学知识方面。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

一堆企鹅蛋

2011-7-20 21:45:55

不能质疑，不容质疑啊。。。马上去看看他的新观点去。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

timeo1990

2011-7-20 21:47:15

叹为观止！望尘莫及！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

danmok

2011-7-21 03:03:15

楼猪所谓181精彩回复，被删了…

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

eopenxie

2011-7-21 11:30:48

哎，都是没有脑子的一群家伙，说自己在学经济学，经济学告诉你什么了？经济学怎么来的？是不是基于心理学、哲学等学科？那么，你有没有自己的方法论呢？恩？？我是05年注册的，那时学术氛围就很强烈，如今依然，但讨论的深度却不见了。值得论坛管理层反思了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zyj07048249

2011-7-21 13:08:38

进一步认识了郎教授

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yangnuo77

2011-7-21 14:08:37

很欣赏从哲学去思考问题方式的人。。朗好不好，对不对，时间是最好的检验。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qiaoshuailuntan

2011-7-21 16:42:54

他的争议很大呀

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

马融融

2011-7-21 19:49:16

我倒不太看重发表的文章怎么样，倒是应该尽可能地让大众更加了解学术，让学术为大众所用。《财经郎眼》看了一些，我觉得他真的是为大众说话，让大众更加了解经济学，而不是单纯地说空头文章。撑他！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lzsxy2009

2011-7-21 21:06:32

闻道有先后术业有专攻，是不是要不斯密也搬出来，《国富论》引用了多少

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

菜虫

2011-7-21 23:24:18

最近也是蛮迷他的~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shihuilu

2011-7-22 21:22:43

喜欢郎咸平，可是财经郎眼被“和谐”了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

栏目导航

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群