经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
计量经济学与统计论坛 五区
›
计量经济学与统计软件
›
LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
CFA拟合结果不佳,是删除语句还是释放不相关假设?
楼主
andriytang
2732
3
收藏
2011-07-15
经过EFA获得22跳语句的四因子结果,CFA阶段,模型拟合结果不佳,发现是两条语句的误差项相关,那现在是应该删除语句还是释放误差项不相关的假设限制?有什么依据么?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
liuliqingdong
2011-8-5 15:03:50
个人以为,如果两条同属于一个因子,并且语义内容上确实存在相似(但有差别)之处,则可以允许error terms保持相关。如果两条目属于不同因子,内容无相似,则建议根据其重要性进行取舍。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
藤椅
HwangWeber
2011-8-15 18:48:07
如果兩個句子很相似,將error terms保持相關,是不智的選擇,那會破壞unidimentionality,非不得已不要使用,既然兩個句子很相近,又有高相關,就符合exchangability的條件,最好的方法是刪除其中之一語句。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
板凳
liuliqingdong
2011-8-17 12:21:38
难道楼上的意思是采用多条目测量同一因子的不同方面就会损害unidimensionality?个人觉得主要还是要看因子建构的理论依据,同时评估保持error terms 相关的代价与删除条目的获益之间的权衡。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
CFA与EFA的问题
3个以上的潜变量做CFA为什么难以取得理想的模型拟合指数?
量表修订中,CFA拟合结果不佳,是删除语句还是释放不相关假设
【求助】EFA与CFA的问题
【求助】CFA和EFA在量表修订中的应用顺序问题——先CFA,接着EFA,再CFA是否合理
里克特式量表问卷98个问题 只有380份问题 可以将数据分成两部分做EFA和CFA吗
EFA和CFA
同一套数据,先后使用CFA和EFA检验效度是否科学?
为什么用CFA可以判断共同方法变异是否严重?
EFA和CFA的样本问题
栏目导航
LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
金融学(理论版)
会计与财务管理
计量经济学与统计软件
爱问频道
行业分析报告
热门文章
CDA 数据分析师:特征处理核心指南
电子行业深度报告:量子深潜-计算篇:从比特 ...
中国能源统计年鉴1986-2023
投资人与创始人互坑套路
自己整理的私募股权投资实操手册。
海外资管机构赴上海投资指南(2025版)
签个到
【面板数据】全国地级市高德地图拥堵延时指 ...
全球企业社会责任报告数据
USPS账号又“暴雷”,合规浪潮来袭!
推荐文章
AI狂潮席卷学术圈,不会编程也能打造专属智 ...
10月重磅来袭|《打造Coze/Dify专属学术智能 ...
最快1年拿证,学费不足5W!热门美国人工智能 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群