经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
计量经济学与统计论坛 五区
›
计量经济学与统计软件
›
LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
CFA拟合结果不佳,是删除语句还是释放不相关假设?
楼主
andriytang
2804
3
收藏
2011-07-15
经过EFA获得22跳语句的四因子结果,CFA阶段,模型拟合结果不佳,发现是两条语句的误差项相关,那现在是应该删除语句还是释放误差项不相关的假设限制?有什么依据么?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
liuliqingdong
2011-8-5 15:03:50
个人以为,如果两条同属于一个因子,并且语义内容上确实存在相似(但有差别)之处,则可以允许error terms保持相关。如果两条目属于不同因子,内容无相似,则建议根据其重要性进行取舍。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
藤椅
HwangWeber
2011-8-15 18:48:07
如果兩個句子很相似,將error terms保持相關,是不智的選擇,那會破壞unidimentionality,非不得已不要使用,既然兩個句子很相近,又有高相關,就符合exchangability的條件,最好的方法是刪除其中之一語句。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
板凳
liuliqingdong
2011-8-17 12:21:38
难道楼上的意思是采用多条目测量同一因子的不同方面就会损害unidimensionality?个人觉得主要还是要看因子建构的理论依据,同时评估保持error terms 相关的代价与删除条目的获益之间的权衡。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
CFA与EFA的问题
3个以上的潜变量做CFA为什么难以取得理想的模型拟合指数?
量表修订中,CFA拟合结果不佳,是删除语句还是释放不相关假设
【求助】EFA与CFA的问题
【求助】CFA和EFA在量表修订中的应用顺序问题——先CFA,接着EFA,再CFA是否合理
里克特式量表问卷98个问题 只有380份问题 可以将数据分成两部分做EFA和CFA吗
EFA和CFA
同一套数据,先后使用CFA和EFA检验效度是否科学?
为什么用CFA可以判断共同方法变异是否严重?
EFA和CFA的样本问题
栏目导航
LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
金融学(理论版)
新手入门区
真实世界经济学(含财经时事)
世界经济与国际贸易
经管高考
热门文章
CDA数据分析脱产就业班于2026年3月7日开班! ...
表格结构数据的核心特征及具象实例解析
中外历史年代对照表
湖南统计年鉴2025(Excel版)
高效办公—Word零基础教程
中国提振消费的战略选择与国际经验,提振消 ...
2026太空算力发展研究报告
Measure Theory for Analysis and Probabil ...
高教现代数学基础23 矩阵计算六讲 徐树方,钱 ...
【24顶刊热点!】2000-2024上市公司股价崩盘 ...
推荐文章
2026JG学术冬训营:从Stata初高到Python机器 ...
【必看】【本版版规,欢迎发悬赏贴求助】
26年寒假天津站|Gemini论文写作&数据分析 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群